法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

恒易贷找的律师,P2P逃废债名单

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-03 12:54:23

北京互金协会逃废债借款人名单持续更新。截至2月19日,北京地区大型平台网信普惠和人人贷分别披露了100名和5名逃废债借款人。恒易贷披露了2名逃废债借款人,恒易融和恒慧融两家平台的逃废债借款人单仍在更新。

本次更新的124名逃废债借款人中有100名来自网信普惠。网信普惠逃废债借款人合计借款金额达到390.07万元,逾期金额合计达到284万元,逾期金额占到累计借款金额的72.81%。

按照逃废债金额划分,网信普惠个体逃废债借款人借款金额介于8377元至18.5万元之间,平均借款金额为3.9万元,中位数为2.81万元。这些个体逃废债借款人逾期金额介于7046.43元至15.42万元之间,平均逾期金额为2.84万元,中位数为2.12万元。

网信普惠逃废债借款人的借款金额较低。具体来看,自借款后便不再偿还的逃废债借款人有32位,但这些借款人的最低借款金额为8377元,最高的也仅为1.91万元,32名借款人平均借款9469.63元,其中借款金额为8422元的有21位。

逾期金额占到累计借款金额超过80%的总计63位,这些借款人平均借款金额为2.35万元;逾期金额占到累计借款金额超过60%的总计92位,平均借款金额为3.69万元。

网信普惠公布的逃废债借款人数据显示,其借款金额较低的逃废债借款人逾期现象较多,低额借款的逃废债现象也值得关注。


北京两家大型P2P公布逃废债名单,424名“老赖”人均逾期4.76万元

网贷舆情整理自北京互金协会

除网信普惠外,另一家大型平台人人贷公布了5名逃废债借款人。与其他平台相比,3名人人贷逃废债借款人中逾期金额高于其累计借款金额,逾期金额高出借款的部分主要应为逾期罚息等相关费用。

宜信惠民、网信普惠和积木盒子逃废债借款人逾期比例在80%的借款人数分别为79名、63名和66名。恒易融、恒慧融、多乐融和恒易贷四家平台逃废债借款人的逾期比例多大多低于40%。


北京两家大型P2P公布逃废债名单,424名“老赖”人均逾期4.76万元

网贷舆情整理自北京互金协会

数据显示,四家大型网贷平台多数逃废债借款人逾期金额比例较高。中国互金协会1月的运营数据显示,宜信惠民、网信普惠和人人贷的平台逾期率为零,这三家平台暂无出借人尚未收到的出借资金的情况,而积木盒子逾期金额也仅为873.71万元。

逃废债借款人的逾期借款由借款人保证和担保方代偿,从使得平台的逾期率为零。即便借款存在第三方保证,如果放弃对逃废债借款人的管理,减少风险控制方面的投入,大型平台运营的安全性也难以保证。

整体来看,北京互金协会逃废债借款人名单已经涉及了8家网贷平台,424名逃废债借款人。这些借款人累计借款金额合计数为3173.39万元,逾期金额累计为2018.86万元,总体逾期金额占累计借贷金额比例为63.62%。

424名逃废债借款人中,最高累计借款额仍为199692.78元,最低累计借款降至8377元;累计借款平均值为7.48万元,中位数为7.57万元。逾期金额最高的为192248.08元,最低的仅为4101.45元;平均逾期金额为4.76万元,但逾期金额的中位数仅为2.68万元。


北京两家大型P2P公布逃废债名单,424名“老赖”人均逾期4.76万元

网贷舆情整理自北京互金协会

这424名逃废债借款人逾期金额占累计借款金额的比例最高为145.64%,比例最低的为10.9%,该比例的平均值为67.06%,而中位数高达79.11%。8家网贷平台逃废债借款人的逾期比例整体依然较高,逃废债行为对网贷平台和行业的安全性有重大影响。


北京两家大型P2P公布逃废债名单,424名“老赖”人均逾期4.76万元

网贷舆情整理自北京互金协会

北京互金协会1月发起成立的互联网金融资产管理联盟将联合相关部门,探索多种方式,运用智能催收手段,合理有效打击逃废债行为。在维护出借人和平台利益的同时,也在最大限度减少因人工催收对借款人造成的伤害。

值得注意的是,424名逃废债借款人中,逾期金额不足5万元的有296名。国家统计局发布的收入数据显示,2018年,全国居民人均可支配收入28228元,其中城镇居民人均可支配收入39251元。如能合理安排收支,多数逃废债借款人也可能依靠工资收入在数年内清偿债务。

2017年修订的《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》,被执行人已履行生效法律文书确定的义务的;或当事人达成执行和解协议且已履行完毕的都可在三个工作日内删除失信信息。

因此,如果自身经济状况有所改善或计划重启还款,借款人可与平台协商,从而避免受到失信联合惩戒。对平台而言,逃废债借款名单只是逾期且拒不还款的惩戒措施,真正目的是重新搭建与借款人的沟通,促成还款,保证借款人、出借人和平台各方权益。如果确实存在难以还款的客观因素,与平台协商寻求最佳解决方案仍是第一选择。

相关文章