法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

打官司就找律师行吗,打官司找法院的人还是找律师

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-01 22:16:07

作者:林律师@林林民商经济案件研究

一般情况下,当事人到法院立案后,就只需要耐心等待对方提交的证据及法院排期开庭的通知,并按期到庭参加庭审,庭审后等待法院的裁判结果即可。期间,法院也有可能组织调解等。大多数情况下,法院是不会主动向当事人提出委托律师代理的建议,但实践中其实这种情况也不罕见。

打官司,法院建议当事人找一个律师,这是什么情况?

那么,在什么情况下,法院可能会主动建议当事人委托律师代理呢?

可以分为两个阶段进行分析:

一是案件没有开庭前:此时,法院收到了原告的起诉材料,如果开庭时间安排较晚,而且被告提交答辩材料或者证据较早。那么法官有可能已经收到了原告及被告两方的材料。

1. 对于原告来说:有可能是诉讼请求或者案由存在明显错误、无依据、比较离谱;证据编排比较混乱而且,没有抓住重点,关键证据没有收集到位,可能证据有硬伤(比如已经超过诉讼时效等);也有可能是在庭前沟通时存在障碍,为了便于后续的沟通;或者是案件比较重大、复杂,专业性比较强等。

2. 对于被告来说:一般情况下,很少建议被告委托律师。一是有可能看了原告起诉材料会先入为主;二是被告不出庭的情况下,也不会影响案件的程序。而且被告作为被诉一方,往往委托律师的意识也较为强烈。能提出建议的,或许有可能是因为案情确实到重大复杂且普通人难以应付的程度。

二是案件的第一次庭审结束后:此时,法院已经开过了庭,了解了案件的基本情况,内心对案件的事实有了一定的判断,此时还建议双方或者某一方的当事人委托律师,有可能是因为:

1. 当事人庭审表现不佳,没有找到重点,适当的引导还是没有办法理解法官的意思。希望在委托律师后能够表达得更加清楚、切合,也便于查明事实。

2. 担心如果判决败诉的话会引起当事人较大的情绪或者其他反应,希望委托律师能够稍加疏导并劝解。

3. 案件比较复杂,可能存在尚未被挖掘的事实和证据,但不便直说。担心二审或者再审的话会有被改判或者发回的可能性,担心会判错案。

4. 其他原因。

如果当事人在案件的审理过程中,法院提出的委托律师的建议,尽可能地还是委托律师或者询问意见。条件不许可的,也可以考虑法律援助或者到其他单位、部门等进行咨询。

注:本文整理完毕于2022年2月18日。未尽事宜,待补充和完善。图片来源于网络,如侵犯您的权益请告知。如需转载或引用该文章的任何内容,请注明出处。如您有意就相关议题进一步交流或探讨,欢迎与本人联系。

相关文章