打官司就找律师行吗，打官司找法院的人还是找律师

作者：林律师@林林民商经济案件研究

一般情况下，当事人到法院立案后，就只需要耐心等待对方提交的证据及法院排期开庭的通知，并按期到庭参加庭审，庭审后等待法院的裁判结果即可。期间，法院也有可能组织调解等。大多数情况下，法院是不会主动向当事人提出委托律师代理的建议，但实践中其实这种情况也不罕见。

那么，在什么情况下，法院可能会主动建议当事人委托律师代理呢？

可以分为两个阶段进行分析：

一是案件没有开庭前：此时，法院收到了原告的起诉材料，如果开庭时间安排较晚，而且被告提交答辩材料或者证据较早。那么法官有可能已经收到了原告及被告两方的材料。

1. 对于原告来说：有可能是诉讼请求或者案由存在明显错误、无依据、比较离谱；证据编排比较混乱而且，没有抓住重点，关键证据没有收集到位，可能证据有硬伤（比如已经超过诉讼时效等）；也有可能是在庭前沟通时存在障碍，为了便于后续的沟通；或者是案件比较重大、复杂，专业性比较强等。

2. 对于被告来说：一般情况下，很少建议被告委托律师。一是有可能看了原告起诉材料会先入为主；二是被告不出庭的情况下，也不会影响案件的程序。而且被告作为被诉一方，往往委托律师的意识也较为强烈。能提出建议的，或许有可能是因为案情确实到重大复杂且普通人难以应付的程度。

二是案件的第一次庭审结束后：此时，法院已经开过了庭，了解了案件的基本情况，内心对案件的事实有了一定的判断，此时还建议双方或者某一方的当事人委托律师，有可能是因为：

1. 当事人庭审表现不佳，没有找到重点，适当的引导还是没有办法理解法官的意思。希望在委托律师后能够表达得更加清楚、切合，也便于查明事实。

2. 担心如果判决败诉的话会引起当事人较大的情绪或者其他反应，希望委托律师能够稍加疏导并劝解。

3. 案件比较复杂，可能存在尚未被挖掘的事实和证据，但不便直说。担心二审或者再审的话会有被改判或者发回的可能性，担心会判错案。

4. 其他原因。

如果当事人在案件的审理过程中，法院提出的委托律师的建议，尽可能地还是委托律师或者询问意见。条件不许可的，也可以考虑法律援助或者到其他单位、部门等进行咨询。

注：本文整理完毕于2022年2月18日。未尽事宜，待补充和完善。图片来源于网络，如侵犯您的权益请告知。如需转载或引用该文章的任何内容，请注明出处。如您有意就相关议题进一步交流或探讨，欢迎与本人联系。