找哈尔滨卢律师，找哈尔滨的律师

编者按：在过去的一年里，南国早报迅捷的速度、敏锐的视角切入舆论监督、热点新闻，推动着事件的进展，体现了媒体的职责和影响力。岁末年终，南国早报记者回访一些舆论监督的当事人，窥视时代烙印，折射社会变迁。

南国早报客户端特别策划●盘点“2021影响力新闻”

========================================================================================

【新闻回顾】

被指泄露个人信息，法院及时纠正

2021年2月，南宁市民卢先生向南国早报反映称，他的妻子收到南宁市西乡塘区人民法院发来的起诉书，起诉书后附的一份清单上列有包括他妻子在内208人的个人信息，但其他207人均与本案无关。他认为，这是严重泄露个人信息的行为。

南国早报客户端记者了解到，原来，有208人因信用卡逾期未还款，经一家律师事务所催收后，仍有206人未还款，一家金融机构对这206人提起诉讼。一人一案，即合计206件案子。南宁市西乡塘区人民法院高新法庭受理这一批案件后，向每案被告送达了民事起诉状及证据副本，其中包括一份《委托代理诉讼清单》，清单上包含208人的姓名、身份证号、银行账号等个人信息。法院因此被质疑泄露个人信息。

2月26日，西乡塘区人民法院卢法官向记者介绍，起初法院立案庭的工作人员未能发现清单上个人信息泄露的情况，直到发到第50份时，有被告向法院提出了异议。法院核查属实后，立即通知原告对证据清单进行了整改。

【报道效果】

律师起诉“报料人”被判败诉

2021年3月13日，南国早报发出相关报道后，广西金和泰律师事务所律师周某要求卢先生和妻子退还206件案子的代理费，共计6.4万余元。原来，这些被指泄露个人信息的证据材料，是由某金融机构委托的广西金和泰律师事务所指定的办案律师周某提交给法院的。

周某在起诉书中称，卢先生夫妇也是这批案件的当事人，他们因与该金融机构未达成调解意见，“多次打电话威胁叫媒体报道”，“为逃避债务，请媒体发布对广西金和泰律师事务所不利的新闻，也致使原告的经济和名誉遭到损失”，致使原告因该报道被所属事务所处罚退回涉案服务费6.4万余元，为此向卢先生夫妇索赔这笔损失以及精神损害抚慰金1万元，同时要求卢先生夫妇在媒体公开道歉。

今年5月17日下午，周某状告卢先生夫妇一案在邕宁区人民法院开庭。9月29日，邕宁区人民法院一审判决驳回周某的全部诉讼请求，理由包括：

本案当事人均非南国早报所报道的新闻涉及主体，无法证实卢某夫妇对周某实施了毁损名誉的行为；

涉案媒体新闻报道属于正常合理范围的舆论监督行为；周某受广西金泰和律师事务所没收劳务费的处罚，属于该律师内部管理范畴；

不能证明该媒体新闻报道存在不实报道或不当报道而导致该律师事务所名誉受损。

【记者手记】

如期而至的胜诉

在多年的记者生涯中，我还是第一次遇到“报料人”被起诉的事情。

今年2月底，我采访了《委托代理诉讼清单》所列名单里的多人，卢先生是其中的一位。3月，南国早报的相关报道发出后，卢先生告诉我，因为这篇报道，他与妻子被一位姓周的律师告了。我非常震惊，因为这篇报道监督的是法院工作，未提及任何律师，更未透露受访市民的个人信息。从起诉书上看，对于这位周律师起诉卢先生夫妇的法律依据，我至今仍感到迷惑。

在等待开庭的那段时间，卢先生非常忐忑，他很担心自己败诉。我也为自己采写的报道给他带来困扰而内疚，便查找了相关法律，与他分享自己的观点。最终，卢先生还是收获了如期而至的胜诉。（黄乒宾）

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。