找律师的四个标准，一个好律师的特点

结合自己经历，给大家总结下几种不靠谱的律师：

1 ，某度广告里的律师。 某度一搜某某罪名，出来一堆律师广告链接，都是精通某某领域，号称1对1服务，24小时在线，只要一留下电话，业务员跟进的比办案机关还积极，就怕你无罪了。

2 ，看守门口发名片的律师。没什么用，只能传话，委托会见传个话可以，委托他处理案子就不用了。

3，主动给你介绍的律师。主动免费向你推荐资深律师，全国各地都可以推荐，都号称打过多厉害的案例，实际连个可查的案号都拿不出来。事出反常必有妖，无事献殷勤的人，谨防有诈。

4 ，不是亲自办案的律师。很多有名的辩护律师接案子后让助理去做，自己不看卷，会见一两次，出一次庭，花大价钱请了个寂寞。

5，私下收费的律师。 律师费是必须转入律师事务所名下账户的。律师如果让你转给他个人名下账户或者一部分打给律所账户，一部分打给私人账户，都是属于违规的，而且也无法给你开具发票。

6 ，收取打点费的律师。律师以自己有关系或者案件有难度为由，收取额外的费用打点相关的人员，他如果真去打点了，那就构成行贿，如果没有去，那么就构成了诈骗，可以直接选择报警。

7 ，多次收费的律师。前期低价吸引你委托，后续又以各种理由让你补交律师费。签合同签前要确定好包含的服务内容及各项费用支出。

8，打包票的律师。满口空话的律师，还没委托就各种保证稳赢，在法院没判决前，所有的案件都不是稳赢的。

9 ，万金油律师。什么案子都做，来者不拒。大多数万金油律师和其他非刑辩律师只能做到按部就班地办案子，无法更深入地灵活把握各种机会，应对各种状况，对案件的掌控度有限。

10 ，不上心的律师。委托后常常联系不上人，会见时间短，有时候不到半小时就结束。了解案情的时候心不在焉，分析案情草草归纳，没有方向思路。平时阅卷不积极，要开庭了才临时抱佛脚。

11 ，私自收案的律师。不签协议，不签委托书，或者最后直接转给其他律师，相当于中介一样，直接被卖了。

曾经也是被律师坑的很惨了，好在自己是写代码的。

我也是一直在思考，如何去判断一个律师是否靠谱，是否有实力。

我们在委托律师的时候，和他们往往只有1,2个小时的沟通时间，就要决定是否花几万甚至几十万委托他，大家心里都没底。

判断一个律师有没有实力，行不行，根本不是看所谓的名声，所谓的粉丝量，所谓的口才，还有你自己所谓的感觉，这些的一切都会蒙蔽你的双眼。而我永远只相信数据！！也就是查这个律师的历史战绩，就是他以往办过案子的胜率，这才是最真实最确切反应律师水平的一个标准

作为一个程序员，我脑海里萌生了一个大胆的想法，我要自创一个全国律师数据分析库，用大数据来筛选那些打过相关案例，改判率高的律师。

我花了几个月从裁判文书网，威科先行等法律文书网，把一审二审的刑事案例都保存了下

再通过程序自动去跑，就可以选择做过某一类案子改判率高的律师，省去大家自己一个个查的时间，很多人也不知该如何去查找真正有实力的律师，有需要可以反馈我。

律师行业水真的深，我们一辈子可能都不会扯上刑事案件，要找律师的时候很容易病急乱投医。

希望我的经历可以帮大家少走些弯路，少花些冤枉钱。