高速征收纠纷可以找律师吗，楹庭案例分析：政企纠纷9天圆满解决，离不开这5个锦囊

企业拆迁过程中如何迅速地达到维权的效果？先来了解一个案例，廊坊市某装饰有限公司是一家专门生产家具辅料的企业。该公司2009年建厂，2010年投产，之后的年产值一直在呈几何式的增长。但是，在2012年的时候，突然因为某高速公路、需要占用该企业的厂房，需要进行征收，因此，该企业找到了我们楹庭律师团队，律师迅速组成专业的调查团队，经过7天的调查取证，发现该项目在征收、建设、补偿、征地等等方面存在很多违法的问题。

然后，楹庭律师团队召开了专家会议，形成了法律意见书，向有关部门进行了送达。在受理这个案件的第9天的时候，案件得到了完美的解决。

该案件的当事人，也就是该公司的企业主是不想拆除企业，因为企业的地理位置相当好，工厂生产效益也是特别好，所以高速公路的相关部门出具了文件，明确不拆除该企业，然后采用优化后的规划方案来建设高速公路。

通过该案例，我们可以看出企业遇到拆迁的时候，怎样能够迅速地达到维权的效果呢？当然，每一个企业家心目中都有自己的答案。有的说可能要找一些关系，有的说可能要迅速地找律师问一问，有的说可不可以信访等等，那么我们总结了一下，怎么样才能迅速的达到维权的目的。

主要有以下几个关键点：1）制定调查方案。组织专业的调查团队开始进行调查。2）组织专题讨论。根据调查取得的所有文件展开案件专题讨论，制定办案方案，然后结合调查取证的情况，召集团队的律师，以及一些法学老师，法学专家包括评估师开展专题讨论。3）制作和送达法律意见书。4）启动相关的诉讼程序。

结合本文的案件和其他律师办理过的案件，我们认为，企业拆迁过程中，如果想迅速地达到维权的效果，有几个是大家企业主必须要认清以下几点：

1、依法依规

无论从维权的方式上，维权的目的上，维权的效果上等等都要依法依规。因为我们要在法律现有的框架内来解决问题，解决纠纷，这必须要依法依规。

2、必须要把握时机

第一，维权的时机要把握好。第二找专业律师团队的时机。有的企业找到我们后，说马上就要进行拆迁，能不能维权？不好意思，这个肯定是不能的，因为太早了，补偿的方式，补偿的标准都还不清楚，有可能补偿就是你非常满意的合法的补偿，所以说到时候可能根本不需要维权。有的太晚了，比如说推土机已经已经到厂门口了，马上就要开始强制拆迁拆除了，然后马上想起来给律师打电话，说要维权。这个时候不是说不能维权，而是这个时机给律师留的时间很短，很短。如果说律师马上到现场，这个有可能也是起不到一定的作用。

所以说，要么在知道征收拆迁的时候，在收到行政机关文件的时候就抓紧找专业的律师咨询。要么如果说有其他的方式维权，到拆迁之后也可以找律师进行维权。但是刚才举的几个例子就是不当时机。

3、选择专业的团队

现在做拆迁的律所比较多，做企业拆迁的极少，在选择企业拆迁维权的团队的时候一定要调查仔细，看这个团队有没有做过企业拆迁的案件，做了几年了，有没有专业的人员，团队的组成是什么样子，这些都是决定这个团队是不是专业的一个重要的因素，也是决定能不能达到维权目的的一个重要的因素，大家一定要考察核实清楚。

4、要明确维权目的

首先，一定要合法，因为咱们要在法律框架内树立正确的维权目的的理念。

5、一定要坚定信念

企业主要参考一下最高院或者各省高院的一些案例，多看一看，看看是和咱们类似的这个案例，到底有没有拿到一个合法的补偿，到底有没有得到一个公平的对待。这个我们坚信这个答案是一定的。很多的案例都能得到公平的对待，拿到自己合法的补偿。所以，各位被征收的企业主一定要坚定信念，不要被外边的一些庞大的复杂的信息所干扰。

北京楹庭核心律师团队有长达近20年的行政诉讼经验，从个人到企业，从行政补偿到行政诉讼，从非诉协商到诉讼维权，楹庭律师有着丰富、行之有效的实践和理论经验。有的案件我们仅用7天就快速解决了政企纠纷，有的通过诉讼补偿提高30余倍，也有从违建到补偿的1亿余元的某汽配城案，还有入选北京、山东典型案例的案件，每一个案件都离不开楹庭律师10余年专业行政诉讼经验，政企纠纷案件办理经验和量身定制法律解决方案的实施，我们也建议每一位遇到政企纠纷的企业主先听听楹庭律师的分析之后再做决定。

在遇征地拆迁时，一旦自身合法权益受损要勇于采取法律途径来维护自己的合法权益。在拆迁案件中，专业的律师至关重要。

如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。

本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。