法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

特斯拉找律师靠谱吗,东莞律师 特斯拉

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-11-29 13:43:45

继5月6号,特斯拉维权夫妇起诉特斯拉公司,并发话:“一点儿一点儿跟他来,要整就给他整连续剧。”,在连续剧还没有开始的时候,现在又出现剧情回访镜头,或者称为“友情客串”更贴切。

广东律师“友情客串”,特斯拉维权事件,获得“神助攻”

一名属于“高知高收入群体”的特斯拉男车主称,自特斯拉女车主维权事发以后,自己出去洗车保养都会被问特斯拉是否会存在问题。她的维权是助长“甩锅”的行为。

另一个是广东某一律师事务所的执业律师,和维权女车主是一名驾驶着特斯拉牌 model3型号汽车的车主。一纸“状书”对维权女车主提起民事诉讼。宋某的诉状大概总结就是说了三点:

广东律师“友情客串”,特斯拉维权事件,获得“神助攻”

  1. 你已经看到交通责任认定书了,它没有认定是刹车系统故障,只认定了驾驶员的责任,你不接受事实,你看你还弄个“车顶维权”,宣传特斯拉车有刹车失灵的现象,你又没有证据,你这不是引导甚至是误导社会的舆论走向吗?
  2. 你看我的车,购买后就没有出现任何刹车系统质量问题。现在被你整的,很多人都被误导了。熟人都问我“你的车还好吧”“车还活着吧”“今天你的车还快乐吗”“哎呀!这不是网红特斯拉吗,你敢开它”等类似的恶意的问候、讥讽、嘲笑,甚至还有人身攻击,“人家打我还不是因为你说这种车有问题,他们想拆了我看看”。(注意语言引号内的言论是我的分析或猜测,不是人家宋律师的。)
  3. 你爆出特斯拉车辆有问题,进行网络宣传,维权,严重降低了我的社会评价,且对我的工作生活造成严重困扰,承受巨大的精神压力,名誉损失惨重。

基于上述问题,宋某在诉讼中,请求对维权女车主的涉事特斯拉车辆的刹车系统进行质量鉴定,请求判令女车主停止以一切形式宣传特斯拉汽车“刹车失灵”并消除影响,向他书面道歉,在全国性媒体刊发道歉公告等。此外,还请求判令女车主向自己支付精神损害赔偿金570元。

广东律师“友情客串”,特斯拉维权事件,获得“神助攻”

这个事件,我在从头到尾的关注,也进行了分析,其实事情的发展,特斯拉公司及其总裁陶琳的高调、不当言论,是造成铺天盖地舆论呈现一边倒局面的主要原因,最少要占到百分之六十(如有想了解的,可以看文章,里面有几篇),该女车主车展维权,又将事情推进了一步,包括后来官媒也发文对特斯拉的言论进行警告,每一步,都是这一事件酝酿发酵的催化剂。而不是该女车主能力超群,力挽狂澜,能引导舆论的走向。

还是那句话,某些车主开起来没事故,就说另一些出事故的车主是“甩锅”,是恶意宣传,意图引导舆论,这样的言论是不负责任的,行为更是搬起石头砸自己的脚。特斯拉是否存在刹车失灵的问题,不是女车主一方说了算,也不是特斯拉一方说了算,更不是你们两个不是任何一方的“看客”说了算的。

广东律师“友情客串”,特斯拉维权事件,获得“神助攻”

不得不说这个“友情客串”,反而为特斯拉连续剧增加了一些“卖点”。让人们更是对当时发生的事件来了一次集体回忆。这是“神操作”,而且是不显山、不漏水的“神助攻”。

相关文章