法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

一审未找律师辩护,一审未找律师辩护怎么办

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-11-28 20:55:15

文:邹玉杰律师

做一辈子刑辩,防一万人失足……

明显无罪案件,当事人坚决认罪,律师应该如何辩护?

〇一

最近经常遇到一些奇怪案件:明明证据存在严重问题,根据疑罪从无原则,根本不构成犯罪,办案人员如果有担当,也不可能会判有罪,当事人却偏偏硬要选择认罪。

刑事辩护:明显无罪的案件,当事人坚决认罪,律师应该如何辩护?

实际上,这类案件法官即便硬判有罪,内心还是比较忐忑的,毕竟证据上存在天然缺陷。

今后一旦翻案了,办案人员很可能会被追究责任的。

作为办案人员,一点不担心,那是不可能的,毕竟他也是人,也有人的担心和恐惧,也有一般人都有的贪嗔痴慢疑。

为了消除他自己的担心和恐惧,他应该怎么做呢?

其实特别的简单就是想尽一切办法,让被告人认罪认罚。

因为一旦当事人自愿选择的认罪认罚,那么具体怎么判决,判决里面有没有问题,证据上有没有瑕疵,都已经不那么重要了。

重要的是当事人认罪了。

一旦针对即便后期对于案件存在的问题提出了质疑,或者去申请再审,都注定不太可能得到支持。

刑事辩护:明显无罪的案件,当事人坚决认罪,律师应该如何辩护?

原因还是那一个——认罪认罚了。

〇二

前段时间,在内蒙古办理过一起妨碍公务罪案件。

案件本身问题就很大——

1.警察出警时,自始至终都没有出示执法证件,究竟是不是正式干警存疑,显然执法程序不合法。

2.指控说被告人使用暴力妨碍公务,最重要的证据就是警察裤子上的一个脚印。

问题一,该脚印没有做鉴定,是不是被告人的不能确定?

问题二,仅仅一个脚印,究竟是踹上去的,还是蹭上去的,无法确定?

问题三,认定暴力,应该需要一定的力度,脚印裤子里面的腿上,丝毫无损,是否达到了暴力的程度?

3.……

刑事辩护:明显无罪的案件,当事人坚决认罪,律师应该如何辩护?

问题很多,但是当事人出于多种考虑,还是想要认罪,以减轻处罚的结果。

作为辩护人只有同意被告人的选择,在此基础上,尽量为被告人争取更多利益。

最后结果,基本上也是被告人想要的——不用实力在监狱里执行,而是监外执行。

〇三

现实中遇到类似情况,究竟应该如何处理呢?

不少年轻律师,或许会比较疑惑。

毕竟随着认罪认罚制度的深入人心,此类案件可能会越来越多。

其实,方案无外乎三种:

1.完全同意被告人选择,指出其从轻减轻的量刑情节,争取更低的刑罚。

比如:自首(或者坦白)、立功、从犯、认罪认罚等等……

2.不同意被告人观点,选择独立辩护,坚决认为当事人是无罪的,应该宣告无罪。

一审判处有罪,继续准备二审工作。

刑事辩护:明显无罪的案件,当事人坚决认罪,律师应该如何辩护?

3.部分同意被告人选择,做骑墙式辩护。

具体程序:

首先,认为被告人无罪,具体理由涉及证据、法律和案例;

其次,如果法院认定被告人构成犯罪,被告人有不少从轻减轻情节,如从犯、自首、认罪认罚、受害人谅解等等……

最后,声明根据法律规定,辩护人对于案件定性的不同看法,不应该影响被告人的认罪态度和处罚力度。

……

不过,上述方案的最终选择权,仍然在被告人手中,因为律师的辩护权最初源头在被告人那里,如果没有被告人的委托,也就没有律师的辩护。

所以,方案的选择,由被告人一锤定音。

具体方案的实施,由辩护律师随机掌握……

刑事辩护:明显无罪的案件,当事人坚决认罪,律师应该如何辩护?

作者:邹玉杰律师

九章刑辩创始人;安徽律师门户网创始人;金亚太(亳州)律师事务所主任……

目标:穷二十年蛮力,救一百条人命!

相关文章