法官帮其妹妹找律师，判断律师是否负责的一个细节是什么

读完了小说《无人知晓》， 这是根据是枝裕和导演的同名电影而写的小说，而电影则是根据真实事件改编。故事讲述了日本东京一个单亲家庭里，四个被母亲遗弃的兄弟姐妹，12岁的长子阿明与三个同母异父的妹妹京子，弟弟小茂，幺妹小雪，隐蔽地苟活于东京角落的一个公寓里。

小说平铺直叙，没有煽情，没有控诉，没有说教，但是看得人心里一颤一颤地发抖。正是应了那句话，故事本身就是观念。人生艰难，人心也向善。

虽然是优秀的小说，但带来的阅读体验很不好，让人一直揪着心。不过这体验还是比某些庭审的感觉好。作为人民陪审员，在开某些庭时，因为律师的不专业和不敬业，体验真的极差，有好几次都想打断法官的提问去教育律师几句。

已经是第N次了，开庭后，法庭要求原告明确所请求的赔偿金额及相关维权费用，原告律师竟然当庭计算，而且说了几个不同的数字。庭审精简之后，基本如下：

原告律师：“律师费差不多是8000多吧。”

法官：“不要说差不多，到底是多少？”

原告律师：“两个案子一起交的律师费，我算一下。”于是拿起手机开始计算后，说了一个数字。

法官：“有证据吗？“

原告律师：“证据呀，发票在律所呢。因为疫情没有拿到。“

法官：“二月份就立案了，现在说是疫情的原因。公证费是多少？再明确一下。“

原告律师：“七千多吧。我看一下，是7654元。”

法官：“证据呢？”

原告律师：“有发票，我找一下，哦，不对，是3500多。”

法官：“到底是多少？”

原告律师翻了三分钟证据后：“3245元。”

我参与的庭审基本都是侵权案件或者合同纠纷案，全部涉及到赔偿金额和相关费用的计算。就算是相对复杂的赔偿金额，律师也应该在开庭前把每一笔金额的大小、理由和证据都整理好。更何况基本是固定而明确的公证费，居然当庭能改三次，简单让我难受到无语。

我就是不明白，一个原告律师为什么不能在开庭前确定好公证费用呢？这完全不是水平的问题，是责任心的问题，而且也不尊重法庭，浪费法官本来就紧张的时间。

开过多次庭后，就明白了不同律师的水平、责任心、敬业心相关有多大。每次我都为那个聘请了不负责任律师的当事人难过。不管花了多少钱，全部不值得。

我曾多次被问过商标事务的代理费多少是合理的，这个我真不知道。作为法律服务，律师或者商标代理人的服务费用一直相差很大，这和什么案件有关，也和谁来做这个案件有关。但有一点看起来是肯定的，拿了更多钱的律师总会更负责任一些。

法律服务的好坏确实不好判断，甚至有时代理的案件赢了，也不表示是律师水平高。但总有一些细节可以表现出律师的责任心。比如，当事人不妨也问一下律师公证费是多少，如果一个律师在开庭前都不能确定这个数字，大概也可以判定这不是一个负责任的律师了。

还好，虽然不负责任的律师让我气愤，但我也见过很多相当负责的律师。优秀的总在那里，关键是你找得到，还请得起。