由北京楹庭律师事务所路永强律师、张凤宾律师代理的某外资企业诉当地街道办不履行行政协议二审一案，经当地中级法院审理，撤销了原一审法院行政判决书，发回重审。后经过北京楹庭律师在庭审中的专业答辩以及庭下的积极沟通，促使法院积极协调，解决纠纷，最终获得圆满解决，既维护了该外资企业的合法权益，又避免一次外资企业与地方政府之间矛盾的升级，促进了地方营商环境的改善！

1、专业服务认可

外资企业特向楹庭律所赠送锦旗，表达对路永强律师、张凤宾律师及楹庭团队感谢。“专家团队、专业律师、专业服务、助力外企”十六个字表达了该企业对楹庭律所团队的认可。

“专家团队、专业律师、专业服务、助力外企”

一些城市的工业园区内的外资企业大多是园区建成后重点招商引资引来的优质企业，招来的“坐上宾”，当时也给予更优惠的政策扶持入驻企业。所以当年的有些企业入驻工业园后，应要求迅速开始投产建设，先建设投产后再补办相关手续成为了一种“潜规则”。但后来的麻烦也由此而生，由于种种原因没能办下来相关证件，多年以后由于城市的发展，城市规划的调整，原来的老工业园区的企业就会面临着关停、腾退或征收。

在征收过程中这些问题也会成为纠纷的焦点，比如没有相关手续或者手续不全的厂房建筑会被认定违建，征收时得不到相应的补偿，或者是在补偿的过程中出现一些行政纠纷。其实一些是由历史原因引起的，有一些是跟行政主体履行当初的招商引资协议职责，遵循信赖保护原则等法律问题相关。

政商纠纷类的问题涉及的内容比较广泛，单独靠一两位律师、一两个程序很难处理好，解决这些问题需要专业的行政法律师团队。律师团队需要了解纠纷的起因、过程，需要懂得行政法和民法的区别，需要丰富的办案经验，不能乱起诉不能唯唯诺诺，需要依据企业的情况制定全面的非诉+诉讼的法律解决方案，并且根据执行过程中的实际情况进行调整，目的不是起诉，而是解决问题。

2、律师办案过程

该外资企业在收到一审判决后，由于对判决结果不服，决定寻求更专业的楹庭律师团的帮助，委托路永强律师、张凤宾律师团队进行维权。

楹庭律师团队在充分了解了相关案件情况之后，积极调查取证，认真分析案情，结合当地的政策和相关法规，以及最高院的相关判例。根据实际的事实依据，综合相关的证据材料，在庭审中积极为企业维护权益，提出的各项观点均被法庭采纳。

1）上诉人已履行了涉案协议约定的义务，被上诉人亦应信守承诺，及时履行付款义务，拨付全部款项；2）被上诉人拆除涉案建筑两年后都未予补偿，违反了“先补偿、后搬迁”的原则；3）被上诉人不具有法定补偿职责，本案适格被告应为区县级行政主体；4）被上诉人事后作出的《支付方案》属于行使行政优益权的行为，且未经上诉人同意，一审法院直接认可其效力属于认定事实错误；5）一审法院同案不同判，本案应依法判决被上诉人继续履行协议。

请求法院：1、撤销原审行政判决；2、依法改判继续履行上诉人与被上诉人签订的拆迁补偿协议，给付上诉人拆迁补偿款；3、给付该期间的拆迁补偿款的利息；

最终二审法院裁定：原审判决认定基本事实不清。依据《行政诉讼法》的相关规定，撤销原法院的行政判决，发回重审。后在重审过程中，在律师团队的努力下，双方经过沟通协商，达成调解协议，纠纷获得圆满解决。

3、楹庭律师风采

路永强律师

【政企纠纷500讲】是路律师在办案过程中以及案件分析中总结的各类行政纠纷案例分析，每一讲都对应了一类法律问题。

路永强律师具有多年拆迁法律服务经验，熟悉 多个地方相关政策和解决疑难案件策略。具有深厚的法学理论功底和法律工作经验，工作作风犀利，为人诚信，恪守律师职业道德，工作作风严谨,具有较高的社会知名度，深受当事人爱戴。在多年法律工作经验积累之后，专注于企业等大型拆迁和土地征收维权案件，并大胆探索，总结了多套解决拆迁、征地案件问题的独特方法，为很多中大型企业解决政企纠纷难题，成功实现依法提高被拆迁人应得利益，深得广大企业主信赖。

张凤宾律师

从2016起，在北京楹庭律所拆迁律师团从事行政诉讼业务，在近几年接触拆迁诉讼案件类型比较多样，宅基地征迁补偿、商铺拆迁补偿、企业拆迁补偿、林场征迁补偿等常见类型案件均有参与办理，有丰富的办案经验，对案件思路清晰，有很强的文书写作功底，熟悉诉讼程序。擅长领域：行政诉讼、政企纠纷、行政协议纠纷、拆迁与补偿、关停腾退等。

在遇到类似问题的时候，可以及时地向专业的律师团队进行咨询，律师会根据法律规定、地方政策、相关部门的文件通知以及相关的案件判例等维护企业的合法权益。也可以向我们咨询，政商纠纷当然要找北京楹庭律师。我们会根据法律法规规章的规定，以及地方政策规范性文件的规定、相关案例的规定，结合案件的一些事实证据给出详细的法律意见，采用“四步维权法”制定初步的维权方案。运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意地解决。