女子找丈夫出轨证据被律师否认，女子找丈夫出轨证据被律师否认了

明朝心学大师陈献章曾说过：“疑者，觉悟之机也。一番觉悟，一番长进”，可见在陈献章看来，怀疑是好事，只有对事物存在怀疑，才能够有所觉悟和长进。但笔者认为，过度的怀疑，不仅没有任何好处，还容易酿成悲剧。

正如法国思想家帕斯卡尔所说，应该知道该怀疑时怀疑，该服从时服从，该相信时相信。对于不同的事物和不同的人，要采取不同的态度，不能一味的怀疑，也不能一味的顺从。比如在夫妻感情中，如果过度怀疑，就容易导致夫妻感情变淡，甚至导致离婚。

2019年安徽就发生了一桩因妻子怀疑丈夫出轨而引发的闹剧，铜陵某女子怀疑丈夫做了对不起自己的事，发现丈夫反锁房门后，认定丈夫和情人在家里偷情。为了捉奸在床，女子灵机一动，决定让警方帮忙查房。最后的结局让人哭笑不得，而女子也受到了应有的惩罚。

2019年11月27日，铜陵市石城路派出所接到了一名女子的报警电话，女子声称自己家里来了小偷，而丈夫正好在外出差，因此求助警方，希望民警能尽快赶到现场，帮忙抓小偷。

派出所的接线人员得知后，立刻通知了办案民警。最后派出所决定，让两名民警和两名辅警一起出动，携带着相关装备迅速赶到现场。当警方赶到现场后，果然发现一名中年妇女蹲在门口，她看到警察，立即要求警察破门而入。

但警方不可能这么鲁莽，为了确保安全，也为了能够将小偷成功抓获，民警决定分两组行动，一组在门口，一组在阳台下潜伏，一面小偷慌不择人选择逃跑。门口处的民警检查了一番门锁后发现，房门被人从里面反锁。

如果暴力破门，不仅会惊动小偷，也会对防盗门造成损伤。因此警察决定找开锁师傅来开锁，很快开锁技术人员赶到现场，并准备打开房门。可就在这时，令人意想不到的事发生了，只见一名中年男子竟然从房间里主动打开房门。

本就高度戒备的民警立刻将男子制服，没想到被抓男子反质问民警是什么人，还声称自己是房子的主人。民警被男子的话问得一头雾水，正准备询问报案女子，可女子却径直走进了房间，一边嘟囔着：“你把女人藏哪了？”一边在房间里到处翻找。

至此警方终于弄清楚了事情的前因后果，原来根本就没有什么小偷，只是报案女子赵某怀疑丈夫出轨，发现房门被反锁，认为丈夫和情人在屋里偷情，这才想找警方帮忙捉奸。可赵某不知道的是，她的行为依旧涉嫌构成谎报警情，这是典型的违法行为，情节严重的，甚至构成犯罪。

赵某和丈夫都是铜陵市本地人，两人结婚二十多年，感情却越来越淡。赵某发现丈夫对自己如此冷淡后，没有反思自己哪里做得不好，反而质疑丈夫出轨。当一个女儿产生了不切实际的想法时，她会想尽办法证实自己。

因此在赵某怀疑丈夫后，丈夫的一举一动在她眼中都成了出轨的证据。事发当天赵某本来在公司上班，因为特殊原因不得不回家拿东西。结果却发现丈夫反锁了房门，这迅速引起了赵某的怀疑，她坚信丈夫一定和情人在家里偷情。

可房门被反锁，赵某也进不去。如果让丈夫开门，必定给对方反应的时间。情急之下赵某想到了一个怪主意，那就是找警察帮忙。于是赵某谎称自己家里来了小偷，让警方强行撬开反锁的房门，随后进入房间捉奸。

可事实上赵某的丈夫根本就没有出轨，他只是为了安全而反锁房门。在听到有人撬门后立即出门查看，结果却被当成小偷制服。事后民警对赵某进行了思想教育，赵某也深刻认识到了自己的错误。但她的行为已然构成违法，所以不仅仅是认错能够解决的，等待她的还有警方给予的治安处罚。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

考虑到赵某是初犯，且在事后主动认错，态度良好，因此警方只对其进行了5日以下的拘留，并处以500元以下的罚款。赵某应该庆幸，自己的行为并没有造成严重后果，否则就不是行政处罚这么简单。

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条规定：编造恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处5年以上有期徒刑。

如果明知是上述虚假信息，却依旧故意传播，严重扰乱社会秩序的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑。

谎报警情是否构成犯罪，最关键在于是否严重扰乱了社会秩序。如果情节较轻的，可以酌情从轻处罚，甚至只是进行思想教育。但如果严重扰乱了社会秩序，并给警方正常工作带来麻烦，那么很有可能涉嫌犯罪，那就不是拘留可以解决问题的了。

说到底，这桩闹剧的发生，都是因为夫妻双方没有足够的信任。如果赵某只是因丈夫反锁房门就疑神疑鬼，那么笔者还是建议双方离婚，否则日后的生活只会越来越难熬。因为当一段感情失去信任满是怀疑时，就意味着这段感情走到了结局。