法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

证据我都有必要找律师吗,打官司到底要不要请律师?

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-11-27 09:21:28

现在大家的法律意识越来越强,法院审理的案件数量也是越来越多,遇到问题寻求法律途径解决是时代的进步,但是,实际诉讼中,你会发现要出很多费用,诉讼费,保全费,律师费等等,算下来也是一笔不少的费用。到底要不要再花钱请个律师来帮自己打官司呢?这个问题需要分情况看待。


打官司到底要不要请律师?

如果是刑事诉讼,这个问题没有讨论的必要。法律有规定,刑事审判中犯罪嫌疑人必须要有辩护人。如果家庭困难或其他特殊情况,你没钱请律师的话,国家还会指派一个律师替你当辩护人,当然一般指派的律师水平都有待商榷。有条件的话,还是要自己请个律师,而且很有必要请一个有经验有水平的好律师。

如果是民事诉讼,该怎么看待这个问题呢?不能一概而论,还是要根据自己的情况来决定,我觉得该不该请律师需要综合考虑以下5个因素:

1.要看案件的复杂程度,如果是一个事实清楚,案情简单的案件,例如两个人民间借贷纠纷,出借人手上有借条转账凭证等证据,事实非常清楚,像这种情况完全可以自己起诉,如果案件复杂,证据还不充分,事实不清楚就需要考虑找一个专业律师来帮助你判断,复不复杂的标准是当事人自己能不能对争议的事情,有一个把控,看看自己手上的证据充不充分,主张的理由有没有据支持,民事案件中不仅要有理还要有证据,这是关键中的关键。如果案件超出了自己的能力范围,涉及专业的东西太多,证据和思路都需要律师来帮助整理,这种情况确实需要找一个专业的人员了,就要去医院看病,如果得的是发烧感冒之类的小病,自己吃点药就搞定了,如果遇到自己不懂的大病,必须要求求助医生给诊治一下了。

2.要看对法律的熟悉程度,如果你接触过法律专业或者学习过相关的知识,了解诉讼程序和法律依据,可以说百分之七八十的案件完全可以自己参加诉讼,没有必要花钱找律师,即使你是一个门外汉,就要善于多学习,多了解,多找一些懂法律的朋友,法律工作的工作者咨询,多听听专业人士的意见,基本上能有一个正确的认识,应付一般的诉讼,完全是可以了。至于诉讼程序上的问题,都是由法院的法官来主导,就像去看病一样,主治医生会告诉你需要做哪些检查,一步一步怎么往下走?至于相关的诉讼文书,网上的模板多的是,比这葫芦画瓢的事谁不会干??

3.人情社会,考虑面子的问题。民事诉讼中,除了离婚案件等少数情况,必须当事人到场外,其他的都可以不到场,授权律师全权处理,如果你觉得打官司丢人或者不想面对,对方完全可以找个律师来替你出面。

4.当事人是否有时间和精力?民事诉讼一般室内的时间比较长,简易程序快的也得一个月,长的可能需要几个月,再加上二婶等案件审理完,有可能一年都过去了。这中间需要随时配合好法院做好案件审理,如果自己精力有限,可以请律师帮助你处理一些具体事物。但是自己决不能当甩手掌柜,觉得自己花钱了,啥都交给律师来处理,这样的下场可能不会太好,现在律师水平参差不齐,因为律师损害当事人利益的也不是没有自己的事,归根结底还是要自己多操心。

5.律师费成本的问题。现在的律师费,在三四线城市,一审案件差不多要5000元起步,标的越高费用越高,标的一百万的案件过律师费都要有个三五万,这也就是一般律师的价格,要是请个有名气的律师,那就另说了,七八万也是有可能的,说实在的,对当时人来说是一笔不小的费用,需要当事人衡量一下自己的状况。


打官司到底要不要请律师?

关于到底要不要请律师这个问题总结起来?还是要根据自己的情况来决定,综合考虑好上面讲的五个因素,应该来说会有一个适合自己的判断。

在实际生活中,接触过不少律师,也遇到过很多意想不到的状况,关于律师这个话题,一两句话也说不完,欢迎大家在评论区继续讨论。

打官司到底要不要请律师?

相关文章