忠诚协议到底有没有用？

各地法院对于忠诚协议的态度分别是怎样的？

如果要让忠诚协议有效，必须注意哪些要点？

在本篇内容中，你将一一找到答案。

作者：褚晓天

如果一方出轨，则净身出户，所有的财产归另一方所有。

这是一条典型的忠诚协议条款。

忠诚协议条款是指，夫妻两人通过书面协议的方式来约定双方之间的忠诚义务。如果一方违反了忠诚义务，比如出轨了，那么就应该向另一方承担赔偿责任。这种赔偿责任可能是财产赔偿，也可能是剥夺过错方的某些人身权益，比如孩子的抚养权或是探望权等。

本期我将为你介绍关于忠诚协议的三个问题。

忠诚协议的效力存在哪些争议？

各地法院对于忠诚协议的态度分别是怎样的？

以及如果要让忠诚协议有效，必须注意哪些要点？

一、

关于忠诚协议是否有效，社会上一直存在着争议。

我们先来看一下，正反两方对此的观点到底是怎样的？你也可以来判断一下，哪一方说得更有道理。

首先是认为忠诚协议有效的那一方。支持方认为，忠诚协议的订立，是夫妻二人的真实意思表示，协议内容也不存在违反法律规定的地方，同时也符合社会道德观。另外，无论是在以前的《婚姻法》还是现在的《民法典》中，都有关于“ 夫妻应当互相忠实”的条款。忠诚协议的订立，也会使双方对出轨持谨慎态度，从而加强了婚姻的稳定性。

听着的确是那么一回事，我们再来看看反对者是怎样认为的吧。

反对方认为，婚姻的基础是感情，而非简单的交易。夫妻间互相忠诚的义务属于道德范畴，而非法律应该管辖的范围。大部分忠诚协议关于财产的分割也极其不公平，一方即使有过错，但往往也不至于需要承担如此严重的赔偿责任。某些忠诚协议，还涉及人身权益的约束，比如约定，出轨方必须放弃孩子的抚养权，违反了法律的强制性规定。同时，一旦法律确定忠诚协议有效，那么收集另一方出轨的证据将会变得非常重要，从而必然会衍生出许多侵犯公民隐私权的行为，甚至触及犯罪。

二、

正反方的确各有道理，这也就造成了，全国不同地区的法院，对于忠诚协议的效力有着截然不同的认定。

上海地区是典型的反对方，上海高院在2003年的民事法律适用问答中曾明确表示，法律规定的夫妻忠实义务，是一种道德义务，而不是法律义务。双方依此订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。并进一步明确了，除了法律规定的损害赔偿请求之外，依据忠诚协议要求对方支付违约金或损害赔偿的，法院对此不予处理。

这段话换成大白话来说就是，忠诚协议不具备法律约束力，所以你们是否履行忠诚协议，法院不管。如果要求依据忠诚协议的约定来分割财产，法院也不会认可。

深圳地区则偏向于认定忠诚协议的效力。深圳中院在2014年再次修订的婚姻家庭案件的裁判指引中明确表示，一方违反忠诚协议导致离婚的，另一方可以要求赔偿损失。

除了类似以上例子中这些，有明确认定标准的城市以外，其他地区对于忠诚协议的态度就显得没有那么确定了。法官一般会根据协议的不同情况，来判定有效或是无效。

三、

在分析了大量的案例后，我总结出了5个要点，如果一份忠诚协议同时满足这些要点，那么将大大增加其有效的可能性。

1、双方需为合法的夫妻关系

在我看过的所有案例中，同居关系和恋爱关系中的忠诚协议，一概都被认定为是无效的。忠诚协议的法理基础来源于夫妻间的忠诚义务，这种义务源自于婚姻关系本身。

在恋爱和同居关系中，虽然也有着相应的忠诚义务，但这种程度的忠诚义务仅限于道德范围，而非法律约束的范围。所以，忠诚协议的首要基础就是，双方必须是合法的夫妻关系。

2、协议条款对双方都要公平

有许多忠诚协议，只约定了一方出轨需要怎样怎样，但在协议中完全没有提到另一方出轨会如何。这样的协议，就算不探究其法理基础。单从公平角度而言，也会被法院认定为无效。

所以，协议条款对夫妻二人都需要约定相同程度的惩罚。

3、惩罚结果不涉及人身权益

忠诚协议的惩罚结果，应该限定在赔偿财产范围之内，而不应该涉及人身方面的限制。所有限制另一方离婚权利、孩子抚养权、以及探望权的条款，无一例外都被认定为是无效的。

所以，如果忠诚协议中加入了这些条款。不仅这些条款本身肯定是无效的，还会波及到其他本来可能被认定为有效的条款，从而导致整个协议无效。

4、赔偿要适度

忠诚协议肯定是以一方的不忠诚作为赔偿的前提。而不忠诚的程度，应该和赔偿责任的轻重对应起来。和异性搞暧昧就要净身出户，这样的过错程度和惩罚结果明显是不对等的。要知道，按照司法实务，重婚的情况下，损害赔偿也就差不多在5万元左右。所以，如果不忠诚的程度和赔偿结果明显不对等，那这个条款大概率也会被认定为无效。

5、过错要约定地清楚、明确

很多忠诚协议中，就写了一方出轨，需要怎样怎样。但压根没有说明什么情况属于出轨。法律中可并没有关于出轨的定义。这就造成了不少案件中，法院并不认为过错方的行为，就是协议中所约定的出轨。

而实际上，另一方出轨的证据也较难收集到，这样即使协议本身是有效的，因为无法证明，也就得不到相应的赔偿了。

现在我来总结一下。

判断忠诚协议是否有效。你可以先检索一下当地的法院判决，看看法院是否有统一的观点。如果法院明确不支持的，那么写了也没太大的意义。如果法院支持或者没有明确表明观点的，那么就尽量满足我以上列举的5个要点。这样，忠诚协议还是有可能会被认定为有效的。

同时，你也需要知道。婚姻的基础源于两个人的感情，如果夫妻双方已经丧失了相互信任的基础，那么仅靠忠诚协议这张纸的约束，也不会得到幸福。甚至一有风吹草动，就会引起双方的警惕和猜忌。日长夜久，表面上的忠诚是保住了，但真正的感情却没有了。这也是目前法律中，偏向于不认可忠诚协议的重要原因之一。

本期为你介绍了关于忠诚协议存在哪些争议，各地法院对忠诚协议的不同态度，以及对忠诚协议效力影响较大的5个要素。有需要忠诚协议模板的小伙伴可以私信我，但请务必谨慎使用。

关于本期内容，如果你有进一步的问题，可以在评论区留言或是私信我，我尽量回答。要是觉得对你有帮助的，还请收藏、关注、点赞多多支持。

下期是关于夫妻共同财产追回的内容。我将为你分析，在夫妻一方偷偷将夫妻共同财产赠送给第三人的情况下，另一方该如何收集证据、进而追回原本应该属于自己的财产。欢迎继续关注。

最后提一句，如果是因为对方的过错行为，要写忠诚协议。还真不如直接写一份夫妻财产协议。

一份标准的夫妻财产协议，应该是这样的

往期内容：

写前必看，夫妻财产协议的6个注意要点

关于婚姻，《民法典》改变了什么？

结婚，你准备好了吗？婚前避坑大作战（上）

离婚时，怎样防范你的另一半转移财产？

也可以点击我头像关注后直接看视频哦~~

我是晓天，关注于提供上海地区的家事法律服务。

觉得文章不错的话，可以关注我哦~~