找律师应注意什么，打官司时选律师应当注意的几个问题是什么

编辑

​

最近有一个案件让笔者哭笑不得，事情大概是这样的：一个人咱们暂且叫老张租赁了一间厂房当作仓库不料，隔壁老王家的厂房失火导致其仓库被烧。按理说老张仓库被烧也算是被殃及的池鱼，其损失也应当被赔偿。可是他请的律师彻底把他从很可能胜诉的一方推向了败诉的一方。为什么呢？为了虚构损失，他向法官提交了自相矛盾的证据材料来增加自己的损失额，另外开庭的时候既不要求房东承担责任也不要求隔壁厂房的实际使用人承担责任而是找个一个八竿子打不着一个前租赁人承担责任。最终导致败诉。面对这样的律师，笔者用四个字概括：无才无德。面对这样的人确实让人很气愤，但是气愤之余，笔者也想总结一点选律师时应当注意的问题，希望能让大家少走弯路。

编辑

​

一、律师是越有名气越好吗？律师有名气确实在一定程度上说明了这个律师的业务水平。但是名气与业务水平不能简单地划等号。有些律师的业务水平很高，但是其不善于宣传，名气肯定比不上那些善于宣传的人。其次有名气的律师一般找他代理案件的人也比较多，很多事情都不能亲力亲为，所以很多事情都是交给助理或者实习生做的，而且在一个人有限的精力里要处理非常多的业务，他所能分配到每个具体事务上的时间也是微乎其微的。但是对于一些业务不是太多的律师，他却有时间将每个环节做精做细，亲力亲为。

编辑

​

所以说你是想找一个很有名气但是忙都不一定有时间多跟你聊几句的律师还是找一个每个具体环节都能给讲清楚但是不怎么出名的律师呢？这就像毕业那年你是要留在大城市还是回老家一样的问题，得看你的价值取向了。笔者个人喜欢找一个能够亲力亲为的律师，毕竟我花钱找的是律师而不是律师助理。

二、跟你保证案件输赢的律师就是可靠的律师吗？不想当将军的士兵不是好士兵，不想打赢官司的律师也不是好律师。每个当事人在咨询律师时都喜欢问这样一个问题，你看我这个官司会赢吗？我想你们想从律师嘴里听到能赢这两个字。我敢保证听到这两个字的当事人至少能高兴个三两天，估计高兴之余就直接把委托书签了，找这个说能赢的律师来代理案件了。

编辑

​

​当然每个当事人找律师都是想找一个能打赢官司的律师，如果律师也没把握官司的输赢那找律师还有什么用呢？当事人这样想完全没毛病。但是笔者认为作为一个具有较高职业素养和业务水平的律师不会在案件裁判结果出来之前给当事人保证输赢的，但凡久经沙场的律师都明白了不到最后一刻谁输谁赢都不一定呢。作为一名律师在当事人咨询案件时应该结合描述的事实和能够提供的证据，给你制定一份详细的诉讼策略，并对输赢的几率进行分析，而不是为了拿下这个案件夸下海口。

这是笔者总结的两个方面如果大家有什么疑问可以在文章下方留言。