吉林找刑事辩护律师收费标准，敲诈勒索罪的客观方面

敲诈勒索罪在客观层面上的构成分析（一）

刑法对敲诈勒索罪采取的是简单罪状的表达方式，通说认为敲诈勒索罪的客观方面表现为使用威胁或者要挟的方式，向公私财物的所有人或持有人强制索要。对结果要求数额较大或多次敲诈勒索。

《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

关于“敲诈勒索”四个字，包含了哪些具体的行为方式，在司法实践的认定中是比较混乱的。威胁的手段是否包括暴力，是否包括欺诈，如何与胁迫型抢劫以及诈骗罪区分。在司法实践中经常发生混淆。有观点认为应该将“敲诈”行为与“勒索”行为分别讨论，从而得出敲诈勒索的范围；也有学者讨论“威胁”和“要挟”的具体内容。应该来说，认清本罪的客观方面，要从本罪的内在逻辑关系入手。敲诈勒索罪是由行为人实行某一加害行为，迫使被害人感到畏惧，出于不自愿的意思交付财物的一个过程。

（1）恐吓行为

首先行为人必须是以非法占有为目的，对对方实行积极的威胁或加害，也就是客观上表现为一种恐吓行为。威胁的对象可以是财物的所有和持有人，也可以是与其有利害关系的其他人。威胁的内容是被害人或利害关系人的人身权利，如破坏名誉，举报不法行为，伤害人身，揭露隐私等，被害人如果是法人，威胁的内容通常是法人的商业信誉，商业形象，破坏经营等。此种威胁只要求被害人的确信不要求行为人的真实，如行为人得知公安机关将要查处被害人的不法行为，遂以举报相威胁要求被害人交付财物，此时的威胁是虚假的，但是被害人是处于恐惧心理交付了财物，符合敲诈勒索罪的犯罪构成，因此应当构成敲诈勒索罪。诸如此类还有行为人以揭露被害人隐私为由敲诈被害人交付财物，但行为人实际上并未掌握被害人隐私，但其威胁已经足以使被害人产生恐惧并交付财物，此时构成敲诈勒索罪。随着社会的发展，新兴事物不断兴起，敲诈勒索罪的敲诈手段同样也随着推陈出新，本文中列举出四种具有代表意义的恐吓手段： 第一，以向被害人或者其亲属、朋友实施暴力相威胁。 第二，以损害被害人或者其亲属、朋友的人身权利相威胁，这其中包括对商业主体名誉的损害。 第三，以损害被害人或者其亲属、朋友的财物相威胁。 第四，以揭发被害人或者其亲属、朋友的个人隐私相威胁。

陈营， 北京盈科律师事务所律师，法学硕士，曾任职于北京市高级人民法院，专业领域为刑事辩护，擅长重大、复杂、疑难案件，并在多起疑难案件的辩护中取得撤销案件、不起诉、法定刑以下量刑的良好辩护效果。扎实的法学理论基础，丰富的办案经验，认真、负责的执业态度广受委托人信赖和好评。 曾办理过的部分有社会影响力的刑事案件：

* 黑龙江省电力系统李某某涉嫌组织、领导黑社会性质组织犯罪案

* 河北省田某涉嫌组织、领导黑社会性质组织犯罪案

* 海南省林某涉嫌组织、领导黑社会性质组织犯罪案

* 吉林省孙某涉嫌“套路贷”恶势力犯罪集团案

* 北京市王某某涉嫌非法吸收公众存款罪案

* 上海市张某涉嫌集资诈骗罪案

* 山东省王某某涉嫌贪污罪、挪用公款罪案

* 内蒙古李某某涉嫌故意伤害罪致死案

* 江苏省罗某涉嫌受贿罪、玩忽职守罪案

* 新疆方某某涉嫌合同诈骗罪案

* 河南省张某涉嫌伪造金融票证罪案

* 安徽省王某某涉嫌诈骗罪案

* 山东省某交通局张某（处级）受贿罪判处缓刑案

* 宁夏周某贩卖毒品罪死刑改判死缓案

* 北京市王某伪造公司印章罪不予起诉案