案情简介：

2018年6月至同年7月期间，原告何某分四次向被告1（男）转账共计100万元，后双方签订了《借款协议》。上海市某人民法院作出民事调解书，确认了上述债权。因被告李某未按期向原告还款，原告向上海市某人民法院申请执行。2020年10月21日，上海市某人民法院作出执行裁定书，裁定终结本次执行。截止至今，原告对被告1仍享有的债权。经原告查询，2019年8月，被告李某与被告2（女）某办理了离婚登记手续，离婚协议约定将夫妻共同财产即坐落于本市XX路XX弄XX号XX室的房屋及房内的家用电器及家具归前妻所有。该离婚财产分割协议在客观上造成了被告1个人财产的积极减少，导致其偿还债务的能力明显下降，严重损害了债权人合法债权的实现。故此，原告诉至法院，提出诉讼请求：一、依法撤销被告1与被告2在离婚协议第三条中对夫妻共同财产上海市普陀区XX路XX弄XX号XX室房屋的分割约定；二、被告1、被告2共同承担原告支出的律师费人民币1万元（以下币种均为人民币）。

法院裁判观点：

本院认为，公民的合法债权受法律保护。根据审理中查明的事实，本市XX路XX弄XX号XX室房屋系在两被告夫妻关系存续期间购买，登记在被告2（女）一人名下。被告2辩称，系争房屋与被告1并无关联，两被告不存在转移财产的恶意。根据被告2提供的银行交易明细及被告2在庭审中的陈述，被告2向房屋出卖方支付的购房款并非全部来源于其母亲，而是有部分来源于被告2的自有资金，购房时，两被告仍处于夫妻关系存续状态，且两人不存在夫妻财产分别制的约定，故被告2对系争房屋的出资应属两被告的夫妻共同财产，虽然房屋登记在被告2一人名下，但被告1仍对房屋产权享有权利。同时，两被告根据（2019）沪0106民初xxx号民事调解书，被告1对原告何某负有112万元及逾期利息的债务。两被告离婚时，被告1放弃其对系争房屋的权利，并约定系争房屋归被告2一人所有，客观上侵犯了债权人的权利，两被告是否存在主观上的恶意并不影响债权人撤销权的行使。现因被告1名下无可供执行财产，原告有权请求撤销两被告离婚协议中的关于房屋分割的约定，故对原告该项诉请，本院予以支持。至于原告主张的律师代理费，根据法律规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费等必要费用，由债务人负担。本案系债权人撤销权纠纷，原告要求被告承担律师费符合法律规定，且金额未超出上海市律师服务收费政府指导价标准，故对原告主张两被告承担律师代理费1万元，本院亦予支持。

律师评析：

在司法实务中，债务人为了逃避债务履行，经常会通过假离婚等方式来恶意转移其名下的财产，实现逃避债务履行的目的，侵害债权人的合法权利。因债务人转移财产手段大多比较隐蔽，一般债权人很难通过公开渠道发现转移财产线索，导致债权人债权无法通过强制执行程序获得清偿。关于撤销权行使期限，一般是自当事人知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使。如果债权人不知道也不应当知道撒销事由，即自债务人实施的处分财产行为发生之日起，最长期间为5年，撤销权消灭。

本案原告作为债权人，在确认其债权无法在执行程序中无法获得清偿后，主动寻找债务人财产线索，最终其通过行使债权人撤销权，使得被处分的房产回归被告1手中，以便原告在执行程序中可以执行被告1名下的房产。虽然本案原告后续在另案执行程序中会因该房产涉及案外人的利益，出现无法直接拍卖该房产的情形，但相对于之前无财产可执行情形而言，原告已是一大喜讯，后续原告还是可以通过其他方式来解决财产执行清偿的问题。

知识拓展

1、债权尚未到期，债权人可以行使撤销吗？

根据《民法典》538条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

根据《民法典》539条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

因此，债权人行使撤销权不要求债权到期，只要在债务履行过程中发现符合行使撤销权的条件，就可以行使该项权利。

2、债权人行使撤销权应当具备哪些条件呢？

第一、债权人行使撤销权需以债权为限；

第二、债权人应当自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销的，该撤销权消灭。

第三、撤销权的行使，应当以债权人自己的名义为之，而不是以债务人的名义进行；

第四、撤销权的行使，只能由人民法院依法进行诉讼解决；

3、撤销权行使所产生的法律后果？

《民法典》第542条规定，债务人影响债权人的债权实现的行为被撤销后，自始至终没有法律约束力。因此，根据该条款规定，债务人处分财产的行为，一经人民法院撤销后，自始至终就没有法律约束力，被撤销的财产重新回归至原始状态。因此，撤销权行使的效力同时也及于债务人之外的第三人。在经人民法院确定其撤销权成立后，债务人的处分财产行为对债务人自身及第三人均自始无效。