找的律师不尽责，律师合规业务

律师不尽责代理行为-（3）

律师行业合规，指的是律师和律所在法律、法规、行业规则允许的范围内执业，遵守律师行业职业道德和行业纪律，为委托人提供高效和高质量的法律服务。

律师不尽责代理行为最难认定。其有数十种表现形式，表现程度也各不相同，在各类案件中都有可能出现上述行为。这也是目前律师与委托人之间最容易引发争议，发生后是否构成不尽责代理，也是最难认定的。原因有四：（1）委托人没有保留证据或者证据难以固定的，比如委托人在聘请律师的过程中，没有保留微信记录，电话记录；在庭审过程中，由于法院不允许录音录像，庭审过程中的行为难以呈现。（2）表现形式多样，在律师代理的各个环节，都有可能存在不尽责代理行为，可能表现为无故缺席庭审，无故延误诉讼或申请执行，法律意见书存在重大遗漏或错误等。（3）表现程度不同，比如庭审时某一证据没有提交法庭，庭审时迟到，事先承诺与事后结果不同等等。（4）究竟是律师执业水平问题还是职业道德问题，在这一点上最难认定。很多委托人反映的律师不尽责代理的情况，很难区分究竟是律师主观过错造成还是业务水平有限造成，就好比一个运动员在赛场上失败，究竟是自己技不如人造成的还是因为主观上没有重视造成的，这就很难判断。

表现形式3：无正当理由拒绝接受律所或者法律援助机构指派的法律援助案件，或者接受指派后，拖延、懈怠履行或者擅自停止履行法律援助职责的，或者接受指派后，未经律所或法律援助机构同意，擅自将法律援助案件转交其他人员办理的。

案例（1）：律师A因为太忙，拒绝律所或法律援助机构指派的案件。

案例（2）：律师B虽然已经接受指派，但是因为觉得法律援助案件费用低，不认真代理或者懈怠 履行。

案例（3）：律师C在接受指派后，觉得法律援助案件麻烦而且费用低，因此私自将该案件其他律 师进行办理。

原因分析： 这一类型的问题涉及到5个前后关联的要件，问题多数出在律师认为法律援助案件补贴很低，但是很多案件却很复杂，因此不接受指派、接受后怠于履行或者私自转交其他律师办理。

认定难点：这类违规问题的难点是怠于履行的认定，因为一个律师是否尽责，在外在表现形式上一般都很难一眼看出来，具有比较大的隐蔽性。

目前在现实中，另外一个问题倒是值得关注，即对于非法律援助案件，律师在未征得委托人同意的情况下，私自将该案件转给其他律师。目前已经出现多次该类型的投诉案件。

解决方案：律师接受法律援助指派或者接受委托人的委托事项，不管费用多少，都应当进行审慎和尽职的义务，律师应当依照法律规定尽心尽职地代理。不能因为费用较低，就敷衍委托人或者法律援助机构。律师应当具有社会公益意识，律师费用并不代表律师的全部，公平、正义、责任心也是代表律师的重要方面。