法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

宁德保证合同纠纷律师哪里找,法院判政府强拆违法 对补偿有利吗

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-11-25 09:22:07

一、案情简介

陈某系福建省宁德市某某县人,在该县拥有房屋一套。2016年,县政府发布土地征收决定,陈某的房屋在征收范围内。

随后陈某与政府经过协商,签订了《征收补偿协议》,协议就被征收房屋面积、补偿安置方式等作了约定,另外也明确了补偿金额和房屋搬迁腾空时间。

但等到了8月,腾空时间已经到,陈某并没有腾空房屋并搬迁。县政府为尽早实施建设工程,强行腾空陈某的房屋并拆除。陈某认为政府的拆除行为没有事先通知,是违法的强拆行为。遂将县政府告上法庭。

二、被告答辩

1陈某已经和县政府签了《征收补偿协议》,协议约定,房屋交付给县政府,陈某已经不是该房屋的利害关系人了,因此他也不是本案适格原告。

2.县政府实施的是合法的拆迁行为。协议中已经约定了搬迁期限。县政府也给予了充足的时间让陈某搬迁但他没有搬,因此导致的损失应由陈某自己负责。

签了补偿协议后房屋尚未腾空被政府强拆?法院:违法

三、案件解析

本案争议焦点有二:一、陈某是否是本案适格原告?二、县政府是否合法拆迁房屋?

1.依据《行政诉讼法》规定,行政行为相对人或有利害关系的人有权提起行政诉讼。

本案中,虽然陈某和县政府签订了《征收补偿协议》,并取得了补偿款,但陈某尚未搬迁,可以认定该补偿协议尚未履行完毕,陈某作为该房屋的使用人,当然与本案的行政行为有利害关系,因此陈某是适格原告。

2.虽然双方签订了协议并且陈某也取得了补偿款,但陈某尚未搬迁,说明协议尚未履行完毕,政府实施的腾空房屋、拆除房屋的行为就属于行政强制行为。因此,政府需要提交能证明自身行政强制行为合法的证据。而本案中政府并未提交任何证据证明,所以涉案行政行为违法。

四、法院判决

1.确认县政府对陈某的房屋实施的强制拆除行为违法。

2.本案案件受理费50元,由县政府负担。

拆迁过程中存在着各种容易忽视的细节,蓝秦律师提醒您,如果您在征地拆迁期间遇到了法律问题,一定要及时咨询专业律师,通过法律手段来维护自身的合法权益。

转自:蓝秦说法

来源: 石家庄普法

相关文章