郸城县找律师那一方付费，河南访民拿政府救助款获刑案 再审判刑4年多少钱

新京报讯（记者 赵朋乐）河南一访民李志洲在拿到镇政府10万“困难救助”后依然上访，被法院认定强拿硬要公私财物，郸城县法院一审以寻衅滋事罪判5年有期徒刑，周口中院二审未通知律师就做出了裁定。之后，周口中院自认程序违法，10月10日进行再审。12月5日下午，李志洲家属拿到了再审判决书，以寻衅滋事罪判处李志洲4年有期徒刑。

郸城县人民检察院起诉书显示，河南省项城市王明口镇袁寨村农民李志洲因耕种其兄的责任田，两家发生纠纷。李志洲不服此民事纠纷的判决，从2008年起不断上访。迫于信访形势和压力，2012年11月11日，项城市王明口镇政府以“困难救助”的形式给李志洲10万元人民币。但此后李志洲仍有辱骂法院工作人员、拦截车辆行为。检方起诉李志洲犯敲诈勒索、寻衅滋事罪。

2018年2月9日，郸城县法院一审以寻衅滋事罪判李志洲有期徒刑5年。李志洲提出上诉。2018年4月25日，周口中院二审维持原判。李志洲的代理律师姬来松告诉新京报记者，二审裁定并没有通知他就直接下达。经李志洲家属控告后，5月11日，周口中院做出《再审决定书》，表示该案二审程序违法，另行组成合议庭审理。10月10日再审开庭后，没有当庭宣判。

今日下午，李志洲家属拿到了再审判决书。周口中院刑事判决书显示，法院认定，李志洲以上访为名，随意辱骂、拦截他人，借“上访”之名义，给有关部门及工作人员施以压力，索要公私财物105100元，并数次在国家机关门前及其他公共场所起哄闹事，情节恶劣，后果严重，原审认定其行为构成寻衅滋事罪事实清楚、证据确实充分，再审予以确认。

此外，法院认为，鉴于被告人李志洲所实施的各类寻衅滋事行为是借由上访名义，其间，国家信访政策及其实施中存在重大调整的情形，上（信）访人员对国家信访政策的理解存在相应的偏差，这是本案所涉及寻衅滋事行为发生的社会背景，基于上述因素对其犯罪行为量刑时应予以考量，原审判处李志洲有期徒刑五年偏重，予以酌减。最终法院判处李志洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。

姬来松为李志洲做无罪辩护，他认为，笔录证据证明，这笔款项是以救助的形式发给李志洲，并通过党委政府讨论决定的，并在镇政府和法院工作人员见证下签订协议书。但法院认为理由不足，未予采信。

判决下达后，李志洲家属决定向河南省高级人民法院继续申诉。

新京报记者 赵朋乐 编辑 张太凌 校对 郭利琴