老板欠我两万不给 不找律师行吗，老板欠1万不给,请律师划算吗

谈到找合作伙伴，大家都喜欢找老实人，因为这种人忠厚、诚实、不会玩心眼，脾气还特别好，合作起来放心。但对于老实人本人来说，情况就不能一概而论了，如果合作伙伴耍花招，老实人十分容易吃亏。

齐运昌（本文人名均为化名）就是远近闻名的老实人，凭着组装、改装车辆货品的手艺，日子过得也有滋有味。近两年，他认识了徐茹、李奎二人，并约好由他改装车辆，再由徐、李二人将车辆出售给客户。虽然认识时间不算长，但齐运昌对他两人的售卖能力十分放心，也不过问车辆对外最终价格，几个回合下来，三人都小赚一笔，算得上合作愉快。想着大家都是为了挣钱，而且确实比之前挣得多了，于是齐运昌对徐、李二人更加放心了。

直到2017年底，徐茹和李奎将齐运昌改装用于拉马的厢式货车拉走出卖后未将卖车款付给他，三人的合作关系出现了裂痕。齐运昌多次在微信上催款，但徐茹和李奎二人没有把钱给他。2020年，徐茹在微信中联系齐运昌，称车辆放置时间比较久了，都锈了，自己和李奎又罩了一遍漆。钱一定要回来给齐运昌。齐运昌说可以把漆钱扣掉再给他。可过了两天，徐茹又说车钱一万二赔给以前的客户了，算是共同损失，话里话外意思就是这钱算是赔了。这下齐运昌就不明白了，当初自己说卖两万二，徐茹都没让卖，现在她能卖一万二？另外，自己改装车搭进去的一万块，他们也没给啊。

为此，齐运昌报了警，打算通过警察解决此事。在派出所里，齐运昌和民警通过电话联系到了李奎，李奎称徐茹已经提前回京了，正在想办法给齐运昌凑钱。民警又问该车卖没卖掉？李奎称卖给了自己的朋友，但没有收到钱，现在看看能不能把车弄回来。

齐运昌听着觉得不对劲，这两人说法都不一致，但是李奎能把车弄回来也行，于是就离开了派出所。可是过来两个月，李奎又说车弄不回来了，看看能不能从老板那预支点钱还给齐运昌。如今对于齐运昌来说，车或者钱他必须得拿到一样，否则就亏大了。现在李奎说能打钱，他就想着先把钱款数额搞清楚，就在电话里算起了帐，称改装的钱加上钥匙得合4万多块钱，现在还3万就可以了。可电话那头的李奎一听这个价格，马上改口说把车弄回来。

齐运昌实在受够了这两人反反复复的说辞，于是找到冠领律师帮自己处理这起债务纠纷。冠领律师看完相关材料后，对案情有了初步认知，又经齐运昌陈述，最终作出了起诉方案，将徐茹和李奎告上了法庭。

法庭上，二被告辩称三人为合作关系，有钱一起挣，有损失当然一起承担，卖车拿到的车款赔付给之间的客户了，这个损失应当三人一起承担。齐运昌无权要求两人还钱。

针对二被告的辩称，冠领律师指出：

1、齐运昌与二被告虽未订立合同，但根据三人存在的经济往来判断，应当认定双方之间存在事实上的内部包销合同关系。二被告拖走齐运昌的改装车辆用于售卖且事实已出售完毕，应向其支付相应的包销货款。

2、二被告所称售车款用于偿还此前售车的纠纷，但无相关证据佐证，且售车纠纷与齐运昌之间的合同关系并非同一，因此二被告所称的一起承担于法无据。

3、二被告在微信中多次承诺偿还债务，但双方均未约定具体还款时间，因此债权人齐运昌可以随时要求二被告履行还款义务并支付利息。二被告应就此款项承担连带给付责任。

法院经审理，采纳了冠领律师意见，判决徐茹、李奎向齐运昌支付车辆款3万元并支付利息，利息自2021年1月1日起至实际支付完毕止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。

有了法院的判决，齐运昌的心终于放回肚子里，经此一事，不知日后他是否还愿意与别人合作，若愿意，则一定要懂得用法律手段提前规避风险，维护自己的权益。