取保候审之后找律师有用吗，刑事案件，要不要请律师？请先看完这篇文章再做决定

刑事案件，要不要请律师？要还是不要？对于这个话题，我打算用两篇文章把它讲透。
相信大家看了我这两篇文章，一定会有所收获。

大家好，我是福牛普法。

先问大家一个问题：关于刑事案件，要不要请律师？大家认为是要还是不要？（二选一：要，不要。）请把选项发到弹幕上。

关于要不要请律师这个问题，我们先来了解一下请律师有什么好处？

首先，请律师有以下四个好处：
1、律师可以会见犯罪嫌疑人，及时传达嫌疑人的相关情况，安抚情绪，让家属放心。
2、律师有利于全面了解案件事实真相，为嫌疑人解释其所涉及的罪名，通过分析案情，收集相关证据，帮助嫌疑人提供罪轻、无罪的有效辩护。
3、律师可以代理申诉或控告，可以监督公检法的司法办案流程，在一定程度上避免了刑讯逼供的可能。
4、及时办理取保候审，更有利于保障嫌疑人的合法权利。

这就是请律师的四大好处。听到这里，可能有人会问，那还用说嘛，当然是请律师好了。
不要着急，听话不能只听一半，要把话听完整。请律师有四大好处，同样也存在两大坏处：

1、请律师需要花钱吧，而且花费的不少，就刑事案件而言至少1万元起步，好一点的几万、十几万的都有。所以，对于一般的家庭而言，是一笔不小的开支。

2、如果请到不太靠谱的律师，不仅花了冤枉钱，还可能对嫌疑人产生不利影响。

我就遇到过这样一个案件，某被告人贪污了3万多元钱，被告人在侦查阶段是认罪的，在审查起诉阶段也是认罪的，但在一审的时候请了一个辩护律师，该律师通过阅卷认为应该判无罪，律师自己做无罪辩护也就罢了，他还要求被告人也做无罪辩解。结果呢可想而知，原本如果被告人主动认罪积极退赃，完全可以判缓刑的，甚至免于刑事处罚也不是不可能，但最后鉴于被告人认罪态度不好且不退赃，法院只能判实刑。更想不到的是，二审还是请了这个律师，依然是做无罪辩解，最后的结果，大家也能想得到，当然是维持原判了。这不仅花了几万的冤枉钱，还对被告人产生不利影响。
所以，刑事案件到底要不要请律师，需要先了解请律师的四个好处，也需要了解请律师的两个坏处。只有在全面考量下，再决定是否请律师才是明智之举。

今天就分享到这里，明天不见不散，谢谢大家！