科普一下!交通肇事罪案例讨论,我国生态文明建设正处于压力叠加、负重前行的( )。

2019-01-11 10:44

今天上午，驾驶车辆造成5人死亡的杭州“7·30”道路交通肇事案正式开庭。

公诉机关指控，2018年7月30日19时许，陈某某（女）穿拖鞋驾驶浙A牌照的小型越野客车在杭州文一西路由东向西行驶，在左转至竞舟路行驶过程中，因违反“向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯”的规定及转弯弧度过小，导致车辆左侧前后轮先后驶上道路中央分隔带端部缘石。处置过程中，陈某某又因慌张错将油门踏板当作制动踏板连续使用，致使车辆在行驶过程中持续加速，将正在文二西路竞舟路口等候的多名行人撞倒，并导致过往多辆车辆受损。

至案发前 ，车辆最高时速达143km/h。

经鉴定，事故造成5人死亡，4人轻伤，3人轻微伤。事故发生后 ，陈某某请求他人报警，自己在现场等待民警。经责任认定，陈某某负事故全部责任。开庭前，陈某某已对部分受害人及家属进行了赔偿，并取得了对方的谅解。

去年11月，杭州市西湖区人民检察院以交通肇事罪，依法对被告人陈某某提起公诉。

公诉机关认为，陈某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。

被告人当庭哭泣：没有脸见所有人

庭审期间，陈某某哭泣，声音颤抖。她说：“今天在这儿没脸见所有的人，我后悔，非常绝望，因为我的过失使受害人遭受伤害，使他们遭受痛苦。”

陈某某说，当时在车上的是他前夫，两人正准备回家吃饭，并未发生争吵。事发时，她右脚踩的刹车，发现车速却越来越快。她说，她没有意识到踩错了刹车， 还以为是刹车失灵，所以连续踩了几脚，结果速度越来越快。期间，她有意识避让行人，连续两次打方向盘避让，也避开了几个行人。但事故还是发生了，等反应过来车子已经翻了，他们从天窗爬了出来。

陈某某说，案发后，她积极进行了赔偿，还卖掉儿子的一套房子，又向朋友借了钱。

事故当中，陈某某脊椎受伤，2018年8月完成第一次手术，还要做第二次手术。开庭时，她带着黑色固定带，走路不灵活，活动很慢。

公诉人：这是一个个小错误叠加而成的悲剧

在法庭辩护阶段，公诉人认为，陈某客观上误将油门当刹车，负事故全部责任。在行车过程中，她穿拖鞋驾驶，且驾车左转弯未靠近道路中心点左侧转弯，违反了《道路交通安全法》，造成五人死亡、多人受伤的严重后果，应已交通肇事罪追究刑事责任。

公诉人认为，事故发生于回家吃晚饭的路上，陈某某家庭关系很好，没有报复社会和杀害他人的动机。她试图控制车辆，避让他人，这一点在监控视频上也能相互映证。事故是在快速中连贯一次性完成，不存在选择撞击他人的情况。

事故发生后，陈某某请人报警，积极处理赔偿，有反省表现，可以认定为自首。但事故发生后，肇事人在现场等待处理和救援是法律上的义务，而且陈某某受伤也无法逃离，因此公诉人建议从宽幅度不应太大，对其在三年以上七年以下有期徒刑的范围内量刑。

公诉人的另一番话，引起了旁听人员的共鸣。

公诉人认为，该案是一个个小错误叠加而成。

陈某某穿拖鞋导致反应下降，左转弯没有按规定行使，导致车子开上道路中央分隔带端部缘石。因为慌张，她把油门当刹车，且完全失去了冷静判断，没用采用正确方法让车子降速。

从车辆持续加速，到撞上行人，只有十秒时间。如果陈某某事发前也能花十秒的时间穿鞋子，如果陈某按照规定开车，如果陈某某熟悉车辆紧急制动的操作，悲剧就不会发生，

不仅是陈某，我们也应该反思自己在驾车中是否存在着不愿多花十几秒的事情。如今活生生的案例，就摆在眼前，到这个时候再来后悔错过的十几秒钟，就太迟了。

陈某某在自行辩护中说，事故发生的那一天，是她65岁人生最灰暗的一天。“因为我的过失，给受害人和家属造成伤害，给司法机关带来很大的工作量。如果可以选择我情愿死在事故当中，也不用遭受现在的折磨。”

“我会尽最大努力去赎罪！”在家人的支持和配合下，她曾一户户走到受害人家里，希望得到谅解和宽恕。

法庭将择日宣判。