今日专业头条:喝酒后交通肇事逃逸,酒驾肇事逃逸怎么量刑驾照

“道路千万条，安全第一条。行车不规范，亲人两行泪。”交通事故是许多司机忌惮的事情。在交通肇事中，酒驾可以说是发生最频繁的一项事故。如果一旦发生，大多数人都会选择找交警解决，但也有人因为忌惮法律的制裁而选择逃逸。

那么，当发生事故的时候，酒驾该如何处理？如果事故后逃逸又会导致怎样的结局呢？我们一起来了解下。（本文主要针对驾驶私家车的情况，驾驶运营货车、客车的规定见相关交通法律法规。）

首先，我们需要明白的是，交通事故后会产生三种结果，一是行政处罚，二是刑事处罚，三是民事赔偿，一般民事赔偿和前两者并存，本文主要针对前两者论述。第一种行政处罚一般发生于不太严重的交通事故中，第二种已经涉及犯罪，需要达到一定的入罪条件。

对于酒后驾驶，按照驾驶者血液酒精浓度分为酒驾和醉驾。《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》中规定：饮酒后驾车的阈值为大于等于20mg/100ml，醉酒后驾车的阈值为大于等于80mg/100ml。驾驶者血液酒精浓度不同，会导致不一样的结果。

行政法律法规《道路交通安全法》第九十一条 饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。

从法律条文中我们可以简单总结，血液酒精浓度在“20-80”范围，未发生交通事故，仅被交警发现，或者发生了较轻微的事故（指的是造成了无损失、较轻的经济损失或轻微人身损害的结果），这种情况下驾驶者、肇事者会被处以暂扣驾驶证、罚款的行政处罚，再犯的话驾驶证会被吊销。

紧接着，法条还罗列出了“醉驾”的后果：刑事责任和暂时吊销驾驶证。醉驾的刑事责任在《刑法》第一百三十三条之一　【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：其二、醉酒驾驶机动车的。另外，法律规定的拘役刑刑期为：第四十二条　【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。

简单总结的话，血液酒精浓度在“80以上”范围，未发生交通事故仅被发现，或发生了较轻微的事故，驾驶者、肇事者将被判处1-6个月拘役、罚金，一般在拘役所或看守所关押，另外醉驾者的驾驶证会被暂时吊销，五年后还可以再考。从此处我们可以发现，酒驾、醉驾交通肇事是否涉及犯罪，与肇事者血液酒精浓度和肇事结果息息相关。

那么，如果交通肇事后发生了很严重的后果，又会导致怎样的结局呢？《刑法》第一百三十三条　【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

（《道路交通安全法》第101条 违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。此处“吊销机动车驾驶证”指的是终生无法重考。）

从这一法条中，我们能得出的信息有：第一，交通肇事罪并不要求肇事者血液酒精浓度，因为这一罪名的大前提是“违反交通运输管理法规”，所以无论酒驾、醉驾，都有可能构成交通肇事罪。

这一罪名构成要件中最重要的条件是“发生重大事故”，导致了重大财产损失或者重伤以上的人身损害结果。那么什么是重伤呢？《刑法》第九十五条　【重伤】本法所称重伤，是指有下列情形之一的伤害：

（一）使人肢体残废或者毁人容貌的；

（二）使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的；

（三）其他对于人身健康有重大伤害的。

这一条规定中第三款看上去意思不明确，其真实含义是“其他与第一、第二款严重程度等同的重大伤害”。所以一般来说，酒驾、醉驾交通肇事中，如果没有发生残废、损伤器官机能、死亡等严重损伤或者重大财产损害的，都会以行政处罚或者危险驾驶罪来定罪量刑。从这里我们也可以看出，一般的交通肇事处罚并不会很重，所以当司机们遇到了这类事件后，一定不要因为害怕受到严厉处罚而逃跑，而是需要冷静地等待在原地。

假如酒驾、醉驾的肇事司机惹了事故，已经产生了足以入刑的后果，但是在原地等待，那么最多只会被判处三年有期徒刑（即便是被害人死亡的情况）。需要注意的是，此处法律并没有要求肇事司机一定要报案，其只需要等待在原地即可。但是如果肇事者有主动报案、主动救治被害人等情节，还有可能得到从轻、减轻处罚。

如果肇事者在肇事后逃逸，那么其犯罪性质就比较恶劣了。逃逸后无论被害人是什么样的结局，肇事者都会被判处3年以上有期徒刑，如果因逃逸的行为导致被害人死亡，刑期则提高至7年以上。

这里重点在于“逃逸致人死亡”，指的是逃逸本身的行为导致人死亡。比较常见的情形是，肇事者的肇事行为导致被害人重伤，随后肇事者逃亡而被害人因长时间得不到救治而死亡。如果是撞人行为导致人死亡，就不可以被评价为逃逸致人死亡。

从法律条文中我们就能看出，立法者希望肇事者能够主动缩小肇事损失，如果因为肇事者事后的补偿能够挽救被害人的性命，比起逃逸后导致被害人死亡更令人欣慰。当然，在驾驶机动车的时候，遵守交通法律、安全驾驶是所有人都希望的，但是当遇到交通事故时，敢于承担责任，救治被害人，既是一个人最基本的道德修养，也是法律倡导的行为。