男子驾车出车祸致妻子身亡
其子起诉父亲与保险公司等人索赔
近日,海南一中院对该案作出二审判决:一、撤销一审法院判决,驳回吴某文的诉讼请求;二、原审被告保险公司于本判决生效之日起十日内,在机动车第三者责任强制保险无责限额范围内向被上诉人吴某文赔付6000元;三、驳回被上诉人吴某文的其他诉讼请求。
2020年10月4日,廖某明驾驶小型普通客车沿万洋高速公路由东往西行驶时与吴某利驾驶的小型普通客车(载陈某花、陈某玲、吴某敏、吴某菘)发生侧向相撞,结果造成吴某利等多人不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故,陈某花受伤后经抢救无效死亡。
2021年2月2日,琼中公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书,认定吴某利负事故全部责任,廖某明无责任。事故发生前廖某明驾驶小型车已向保险公司购买机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险(保额50万元)、机动车损失险,且本事故发生在保险期限内。吴某利驾驶的小型车已向保险公司购买机动车交通事故责任强制保险,且本事故发生在保险期限内。
另查明,上诉人吴某利与死者陈某花系夫妻关系,两人育有两子,小儿子吴某俊、大儿子吴某文。吴某文向一审法院提出诉讼,请求法院判令吴某利、廖某明、保险公司共同赔偿吴某文各项经济损失653759.5元,其中:死亡赔偿金556455元,丧葬费43304.5元,交通费2000元,医疗费2000元,精神损害抚慰金50000元。
(一审法院作出判决:)
一、被告吴某利于本判决生效之日起十五日内,向原告吴某文赔付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计610783元;
二、被告保险公司于本判决生效之日起五日内,在机动车第三者强制保险无责限额范围内向原告吴某文赔付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计18000元;
三、驳回原告吴某文的其他诉讼请求。
吴某利不服一审判决,提起上诉。海南一中院经过审理,依法作出上述二审判决。
记者 吴佳穗 通讯员 陈进平
今日热点介绍:父亲交通肇事不起诉,海南车祸现场
男子驾车出车祸致妻子身亡其子起诉父亲与保险公司等人索赔近日,海南一中院对该案作出二审判决:一、撤销一审法院判决,驳回吴某文的诉讼请求;二、原审被告保险公司于本判决生效之日起十日内, 时间:2023-06-03权威干货速递:交通肇事结果加重犯,交通逃逸
一、问题的提出通过审理交通肇事上、抗诉案件分析,逃逸行为在交通肇事罪中是作为定罪情节还是量刑情节予以评价,成为审判实践认定的焦点和难点。二、逃逸行为法律评价的现状(一)逃逸行为的种 时间:2023-06-03[日常]专业消息:交通肇事罪车速鉴定,监控下的车祸视频
封面新闻记者冷宇王祥龙2022年3月,四川德阳,肖某因闯红灯发生交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后,家属肖桃(化名)向当地法院提起诉讼,却因车祸的关键监控视频问题频出,迟迟未能开庭 时间:2023-06-03[热门]专业速递:交通肇事为什么共犯,构成交通肇事罪的六种情形
很多人认为交通肇事罪的主体人员就是机动车的驾驶员,但其实不然,交通肇事罪的主体十分广泛,不仅包括在机动车的驾驶员,还包括行人、乘车人、单位主管人员、机动车所有人、机动车承包人,这些 时间:2023-06-03长见识!交通肇事罪的帮助犯,交通肇事后找人顶包的行为如何认定
相信大多数驾驶人在发生交通事故后的第一反应都是:救人、报警,然而却有人担心受到处罚找人“顶包”,结果不但自己难逃刑责,更连累同伴受到法律追究,真是赔了“夫人”又折兵。近日,肃宁县人 时间:2023-06-03