根据《刑法》133条,交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,一般判处3年一下有期徒刑或者拘役,存在逃逸情节的判处3-7年有期徒刑,因逃逸致人死亡的判处7年以上有期徒刑。
那如何认定逃逸呢?我们通过如下具体情形加以辨析。
1.交通肇事后法律到底规定的何种义务?
此处存在观点展示,观点一认为,交通肇事后的义务是指保护现场的义务,在肇事后不能离开现场,否则构成逃逸;观点二认为,该义务是指救助伤者的义务,在肇事后应该积极救助伤者,否则即使留在现场没有积极施救的也构成逃逸。笔者支持观点二,因为交通肇事罪加以规定逃逸情节的立法目的,应该是为了保障伤者在受伤后能够得到积极的救助,积极挽回损失。如果仅仅只要求留在现场,那肇事后留在现场,但是不打120,眼睁睁看着伤者死亡就不能认定为逃逸了么?
2.对于伤者分分钟就死亡的情形,肇事者撞人后直接逃跑,能否认定为逃逸情节?
笔者认为,不能认定构成逃逸,因为刑法规定的逃逸本质上是一种不作为,即对于自己所造成的危险没有负责消除进而导致了危险的发生。对于被撞后,分分钟死亡的属于没有救助的可能性,这是不作为犯罪的前提,因此对于根本不能救助成功的情形,即使事后逃逸了也不能认定为逃逸致人死亡,也不应该认定为逃逸情节,只能认定交通肇事罪。
3.交通肇事后逃逸的,如果逃逸后,被害人很快就被救护车救助,但是最终还是死亡的如何认定?
笔者认为,此时不能够认定死亡结果与逃逸行为有因果关系,但是仍应该将该死亡的结果归结在前面交通肇事的行为中,同时存在逃逸情节,应该认定为,交通肇事逃逸(不导致死亡)。
4.交通肇事的行为,仅仅造成被害人轻伤,但是由于没有救助,被害人最终死亡的,如何认定?
多数观点认为,前面行为没有构成交通肇事罪,因而不能构成交通肇事逃逸致人死亡罪,该罪以构成交通肇事罪为前提,因而仅仅能回归遗弃罪。
5.交通肇事致人重伤,又因为逃逸致人死亡的,如何认定?
根据司法解释,致人重伤同时又有逃逸情节的,已经就构成交通肇事罪了。因而对于死亡的结果既不能在用在是否构成交通肇事罪了,可以用作后行为逃逸行为的致人死亡。(死亡的结果只能评价一次)
今日资深发布:交通肇事逃逸罪百科,交通肇事逃逸事故认定书多久下
根据《刑法》133条,交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,一般判处3年一下有期徒刑或者拘役,存在逃逸情节的判处3-7年有 时间:2023-06-03分享新闻消息:交通肇事罪百度百科,因酒驾而发生事故构成交通肇事罪的处几年
交通肇事罪,是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。网友咨询:我国刑法里关于交通肇事罪是怎么规定的?具体 时间:2023-06-03分享看法速递:交通肇事罪缓刑前科,缓刑人员开车撞了人会被收监吗
核心提示男子凌晨2点喝酒后驾车回家,不料在路口撞了警车,待至医院治疗后又乘民警不备逃离。一个月后该男子落网,竟发现其已多次犯罪,酒驾时还在缓刑期。青浦区法院终判决撤销缓刑,连同前罪 时间:2023-06-03「普及一下」交通肇事算不算前科,酒驾怎么处理判多久
酒后驾驶分两种:1、酒精含量达到20mg/100ml但不足80mg/100ml,属于饮酒驾驶;2、酒精含量达到或超过80mg/100ml,属于醉酒驾驶。目前,饮酒驾驶属于违法行为, 时间:2023-06-03各位普及一下交通肇事罪事后报案,故意制造假车祸
因爱生恨经事先踩点并精心伪装他驾车撞向了对方事后还打电话报警……2017年7月男子韩某与已婚女子顾某相识并发展为情人关系约定顾某离婚后两人结婚之后顾某反悔并提出分手为迫使顾某回心转 时间:2023-06-03