简单明了!交通肇事致人死亡埋葬费,父母死后丧葬费是全部子女到场领吗

法治日报记者 战海峰 通讯员 谯燕 孙子渌

百善孝为先，赡养父母、孝敬父母不仅是中华民族的传统美德，也是法定义务。而对于父母死亡后产生的合理丧葬费用，成年子女又应该如何承担呢？近日，重庆市綦江区人民法院依法审理了这样一起纠纷案件。

刘大爷和王老太共同生育刘大姐、刘二姐、刘三弟。1997年，刘大爷与王老太离婚，刘大爷抚养刘大姐，王老太抚养两姐弟刘二姐、刘三弟。2019年，刘大爷病逝。刘大姐为刘大爷操办了丧葬事宜并支付了丧葬费用。

刘大爷去世后，刘二姐、刘三弟将刘大姐告上了法院，要求分割刘大爷遗产及一次性抚恤金48万余元。法院酌情确定三人应分得的财产份额后，判决由刘二姐、刘三弟各自分得8万元、18万元，剩余财产归刘大姐。之后，刘大姐多次与两姐弟协商分摊父亲的丧葬费用，均遭到拒绝，遂向法院提起诉讼，请求判令妹妹和弟弟共同承担其父丧葬费用。

綦江法院经审理后认为，子女对父母负有生养死葬的法定义务。刘大姐为父操办了丧葬事宜，费用发生时间、内容均与办理丧事的时间、习俗相符，开支金额亦在合理范围内，认定刘大姐支付了丧葬费用共计34455元。三姐弟在享受继承权利的同时也应承担死者安葬义务，应共同承担办理父亲的丧葬事宜所产生的合理费用，故对刘大姐的相应诉讼请求予以支持。参照三人继承遗产的份额，酌情确定由刘二姐承担5500元、刘三弟承担12700元，其余费用由刘大姐承担。

此类案件在基层法院并不少见。

冯甲和冯乙是亲兄弟，上面还有三个姐姐，父亲去世早，母亲独自带大了这五个孩子。20世纪80年代，冯甲结婚后，兄弟俩分家，最初母亲与冯乙一起生活。后来，冯甲将母亲接到自己家中照料。母亲在冯甲家生活十年，多次生病、住院，均由冯甲及三个姐姐轮流照料，母亲的医疗费主要由冯甲支付。2020年，母亲因病去世，冯甲主持操办了母亲丧葬诸事宜，冯乙既未参与，也未承担相应的丧葬费用。

2021年年初，冯甲向法院起诉，要求弟弟冯乙按份承担母亲的医疗费和丧葬费等费用。冯乙辩称，母亲曾与自己共同居住生活二十余年，冯甲应倒付自己居住费；冯甲诉请的各项费用支出均未与自己商量，存在虚高嫌疑；自己赡养母亲的付出超过冯甲。

法院经审理认为，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养主要表现为儿女在经济上为父母提供必需的生活用品和费用，具体包括安排好父母的衣食住行以及医疗、丧葬等事宜。本案中，原、被告母亲生前的医疗费、病故后的丧葬费等均主要由原告冯甲支出，被告冯乙未负担，被告的行为及表现不仅有违法律规定，而且有悖伦理道义，因此，原告在主要负担了母亲生养死葬相关费用之后，有权向被告追索。

经过仔细核算，法院认定原告支出的母亲医疗费以及合情合理的丧葬费等费用共计10万余元，被告应承担五分之一。至于被告主张的其赡养母亲的付出超过原告，例如对母亲居住费用的计算，法院认为该项费用无法量化，也不合理，故不予认定。综上，判决被告支付2万余元。判决后，被告冯乙已按判决主动支付了相关款项。

法官表示，民法典规定，成年子女对父母人赡养扶助义务既包括子女对父母生前经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务，也包括对父母死后妥善安葬的义务。作为逝者的成年子女，妥善安葬父（母）并分担合理的丧葬费用，是其依法应当承担的法定义务，这既是法律规定和公序良俗的要求，也符合权利义务一致原则，故法院依法判决支持原告的相应诉讼请求。

声明：本号转载稿件仅供交流学习，所载版权归原作者所有，如