近日，西安市未央区法院审理了一起因共同饮酒引发的赔偿案件。
2018年11月某日晚11时许
张某喝醉后倒在西安市北郊某机动车道内
王某驾驶机动车经过时
未能及时发现，导致张某死亡
张某的继承人与王某就事故赔偿私下达成协议后发现，共同饮酒的李某、赵某在张某醉酒的情况下，未能将其安全送回家，遂诉至未央法院，要求二人赔偿各项损失共计81万余元。
法院经审理查明，本次聚会系张某发起，张、李二人当天下午17时左右，先在某泡馍馆聚餐饮酒（还有韩某，但未曾饮酒，席间离开）后，二人乘坐公交到达赵某楼下，要求赵某请客。赵某遂在楼下请二人吃饭，并饮用一瓶白酒，席间，李某中途离开。因张某醉酒在饭店喊叫，被赵某赶走。张某回家途中醉卧机动车道，导致惨剧发生。
法院经审理后认为，共同聚餐饮酒时，聚餐人应根据客观情况对其他饮酒人承担基本的安全保障义务，此义务不应超过社会理性人对其他饮酒人最基本的安全保障认识。
本案争议的焦点是：李、赵二人对张某的死亡是否存在过错？与张某的死亡是否存在因果关系？赵某作为共同饮酒人，明知张某醉酒严重，并未将其安全送离，而是将其赶走，导致张某处于非常危险的环境之中,故存在过错。李某作为共同饮酒人，在第一次聚餐结束后，未能及时劝阻张某离开，还参加二次饮酒，也存在过错。对于因果关系，张某死亡的直接原因是交通事故，然李、赵二人未尽到基本的安全保障义务，致使张某醉卧机动车道被撞身亡，二人与张某死亡存在一定因果关系。
最终，依法判决赵某承担3%的责任，即赔偿2万余元；李某承担2%的责任，即赔偿1.5万余元。宣判后，双方均未上诉，案件已生效。
华商报记者 宁军
给大伙科普下双方交通肇事协议书,西安男子醉驾
近日，西安市未央区法院审理了一起因共同饮酒引发的赔偿案件。2018年11月某日晚11时许张某喝醉后倒在西安市北郊某机动车道内王某驾驶机动车经过时未能及时发现，导致张某死亡张某的继承 时间：2023-05-26
最新热点解说双滦区交通肇事逃逸,民警救助跳河轻生男子
导读今天，承德市公安局交通警察支队发布警情通报，昨晚，承德交警组织酒驾夜查时，一男子在距离查纠地点60米处弃车跳桥，多部门随即展开救援，今晨，男子被打捞上岸，经确认，已无生命体征。 时间：2023-05-26
一分钟了解:水上交通肇事罪认定,水上游乐设备
编者按日常生活中许多生产、作业离不开交通运输活动，造成重大事故的，究竟以重大责任事故罪论还是以交通肇事罪论，有时并不容易界定。本期“观点·案例”聚焦最高检第二十五批指导性案例中夏 时间：2023-05-26
科普了一下水上交通肇事罪案件,湖北网红浮桥
这车祸太诡异了！好端端地在网红浮桥上开着车，突然就冲出护栏，坠入水库，结果导致一车5人遇难、3人被救。事发于5月16日11点20分左右，地点在湖北恩施宣恩县狮子关风景区“廊桥遗梦” 时间：2023-05-26
权威资深发布:水上交通肇事判案件,外籍华人什么意思
2020年8月30日凌晨，台湾海峡平潭岛附近海域发生一起撞船事故，一艘福建晋江籍渔船与另一艘外籍货轮发生碰撞，渔船沉没，船上14人中2人获救，12人失踪。记者（1日）从上海海警局获 时间：2023-05-26
