法律常识

当前位置: 首页 > 交通常识

各位普及一下交通肇事悔罪书给谁,发生交通事故撞死一人谅解后会追究刑事责任不

来源: 法律常识 作者: 威少 交通常识 时间:2023-05-26 11:12:25

规定是“死”的,但现实千变万化。对此类特殊情况,也不妨秉持法律精神灵活处理。

▲资料图。

山东男子刘太锋驾驶重型半挂牵引车,沿济南市章丘区县道301线行驶时,与相向而行的60多岁拾荒老人无名氏发生交通事故,造成无名氏当场死亡。事故后刘太锋自认为没有撞人而驾车离开,次日觉得不对劲报警,被认定为逃逸,负事故全责,自首也未认定。

考虑其是初犯,支付部分赔偿且认罪认罚,章丘区法院以刘太锋犯交通事故罪,判处其有期徒刑3年6个月。刘太锋已上诉,现济南中院正在二审。

虽然也是交通肇事事故,但本案跟很多同类案件的不同在于,撞死的是“无名氏”——死者迟迟无人认领,警方通过多种方式查找其家属无果,肇事司机发动家人在周围村庄走访询问、事故现场询问、登报寻人也无果,法医提取DNA也没什么进展。

这也导致,肇事司机本想承担赔偿责任、表示道歉,以求得对方家属谅解,却找不到门路。

非但找不到受害者家属,他找了多个部门,可因为没有先例,没有部门愿意接受这部分赔偿款和出具谅解书。

而山东省高院有关的量刑细则明确规定,对于积极赔偿被害人经济损失的,可以减少基准刑30%以下;对于取得被害人家属谅解的,可以减少基准刑的20%以下。这样一来,尽管肇事司机刘太锋态度诚恳,却无法享有相应的从宽政策。

从报道可知,现在涉事司机刘太锋咨询了当地公安等单位,这些单位都表示无法代为接受刘太锋的赔偿款项,更无法代为出具谅解书。这些单位的态度和行为完全可以理解,因为接受款项的确师出无名。

鉴于此,有些法律人士建议,对此特例,司法机关可以进行特殊处理,如对他的赔偿款先由有关机关提存,再积极寻找被害人家属;还有人建议,尽早修改法律条文,可以让肇事者将赔偿款进行提存,并在一定范围内进行公告公示,期间经过后,由提存部门开具谅解书,视为取得受害者家属谅解。

但其实,这笔钱放在哪,法律上是有解的——在刘太锋向无名氏的近亲属进行侵权赔偿的民事法律关系中,刘太锋是债务人,无名氏的近亲属是债权人。我国《合同法》规定,债权人下落不明,难以履行债务的,债务人可以将标的物提存。

而公证机构是我国办理提存业务的唯一合法机构。《提存公证规则》规定,债权人不清、地址不详,或失踪、死亡其继承人不清,或无行为能力其法定代理人不清的,公证处可以根据债务人申请依法办理提存。提存是消灭债权债务关系的方式之一。

至于找不到死者家属、无法获得家属谅解书,也不是大问题。按现有规定,有赔偿即可从宽,有谅解只是可进一步从宽的前提。

由于本案情形特殊,纯粹因客观原因无法取得谅解书,司法机关可根据“存疑时利益归被告人”的司法精神,在从宽量刑时灵活考虑。

现在看来,该案确实是个个案,受害者是“无名氏”也是挺罕见的情况。但司法层面对这类个案的处理,也能体现法律的人文温度。因为规定是“死”的,但现实千变万化,不是有这样的“特殊情况”,就是有那样的“非常情形”,这些总会考验着司法的温度与智慧。

在此背景下,司法机关要严格遵守法律,也要避免拘泥于法条,而更应该从法律精神和立法初衷寻找答案——刑罚的目的在于惩罚,也在于教育。

既然肇事者有悔罪意愿也愿意赔偿,那司法也不妨更“活”些,尽量在法律框架内实现法律惩罚与教育功能的两全,秉持法律精神做出人性化处理。

□刘昌松(北京慕公律师事务所律师)

相关文章