给大家科普一下唐山追交通肇事者案,由于司机肇事逃逸的上诉状

每日人物万嘉琳报道

3月1日，每日人物从朱振彪和代理律师周存鹏处获悉，唐山“追逃逸者致死案”死者张永焕家属不服一审判决上诉后又撤诉。该案被告朱振彪告诉每日人物，他对这一结果很满意，以后遇到类似情况依然会伸出援手。

朱振彪。法制晚报图

2017年1月9日，张永焕将张雨来撞伤后逃逸，朱振彪看到后进行追赶。追出20多公里后，遭追赶的张永焕跑上了旁边的铁路，被迎面而来的火车撞击身亡。

张永焕家属认为朱振彪的追赶行为导致了张永焕的死亡，向朱振彪索赔60余万元。2018年2月12日，此案在河北省滦南县人民法院公开审理。当日下午，法院判决驳回原告张永焕家属的所有诉求，认为被告朱振彪行为不构成侵权。宣判后，原告方不服判决提出上诉。

张雨来认为张永焕家属要求索赔60万对朱振彪不公，在朱振彪遭起诉一个月后，本没有起诉打算的张雨来向法院递交了起诉书，要求张永焕家属赔偿损失。张雨来的儿子告诉每日人物，递交起诉书后，张永焕家属不配合法庭工作，期间也未对他们有任何表示，听说朱振彪不构成侵权后，他们也随即撤诉。

张永焕家属撤诉。

据媒体此前报道，张永焕家属认为“见义勇为不可能把人给逼死”，既然张永焕在被追时已经表达过“再追就寻死”的意思，朱振彪还穷追不舍是导致张永焕死的重要原因。

2月12日，朱振彪的律师周存鹏在法庭上称，张永焕在发生交通事故后未报警，未抢救伤者，未保护现场，骑车离开已经构成交通肇事逃逸；朱振彪看到交通事故中伤者张雨来倒在血泊中，并不知道伤势情况，主观意愿是追逐张永焕过程中劝其自首，不构成制造谣言；视频上可以看到，张永焕明知火车将至走向火车道的，此时，朱振彪距离张永焕约50米远，张永焕被撞身亡与朱振彪追逐无关。

法庭出示了相关证据表明，交通事故中，张永焕无驾照、所驾驶二轮车辆未经过年检，对交通事故负主要责任。法庭调查到的另一件证据是张永焕家属与火车方面的协议，协议内容标明张永焕负事故全部责任、铁路方面无过错。

最终法庭认为，法院认为朱振彪作为现场目击人，及时向公安机关电话报警，并驱车、徒步追赶张永焕，敦促其投案，其行为本身不具有违法性；从朱振彪的行为过程看，其并没有侵害张永焕生命权的故意和过失；张永焕死亡结果与朱振彪的追赶行为之间不具有法律上的因果关系。