法律常识

当前位置: 首页 > 交通常识

交通肇事证据鉴定(交通责任认定可以作为交通事故的证据吗)

来源: 法律常识 作者: 小灰哥 交通常识 时间:2023-04-17 22:25:05

交通肇事证据鉴定(交通责任认定可以作为交通事故的证据吗)

在交通事故责任中,我们大多数普通群众,对于交警是收集哪些方面的证据,来支撑定责结论是懵懵懂懂,甚至是完全不了解的。那么这样的交通事故认定书可以作为交通事故纠纷证据使用吗?

首先,交通事故认定书是公安机关作为自己处理交通事故的证据,是公安机关对交通事故的责任人作出罚款、拘留、限制驾车人员的资格等行政处罚决定的依据,是公安机关对交通事故损害赔偿进行调解的依据;交通事故认定书是人民检察院对于交通肇事者是否提起公诉的证据;交通事故认定书是人民法院定罪量刑和确定损害赔偿的证据。

从《中华人民共和国民事诉讼法》第63条规定的证据类型来看,交通事故责任认定书既不同于鉴定结论,也不同于证人证言,因由公安机关制作,故应为公文书证,具有较高的证明效力。

所以,交通事故认定书作为交通警察机关对违章当事人的行政处罚的证据,应当是顺理成章的,但直接作为民事诉讼的责任承担依据及刑事责任的依据却与证据法基本理论不符,因为是否应当承担相应的责任以及应当赔偿多少损失,只能由人民法院依据相关的证据,包括道路交通事故责任认定书以及其他证据,经过分析后才能予以确定,这根本不是交通警察机关的职责范围。明确地说,交通警察机关根本就没有权利来作出这两个方面的认定。

因此,在有交通事故纠纷的情况下,交通事故认定书是可以当做证据证明来使用的,但当事人在道路交通事故损害赔偿调解或者诉讼中,可以就交通事故认定书作为证据的真实性、可靠性和科学性提出质疑,如果有受害人能够提供机动车致害的证据,证明交通事故认定书存在错误,机动车方就应承担受害人有过错的举证责任。调解机关或者法院可以不采用这种证据。”法院有权根据无过错责任原则审查、改变交通管理部门的责任认定,如果交通事故认定书存在错误,法院可不采用这种证据,而作出民事判决。

相关文章