大学毕业生的数量给就业市场带来了很大的压力，学生们面临着毕业即失业的风险。在如今这个情况下，越来越多的学生希望能获得一份稳定的工作，铁饭碗里数公务员最受欢迎。

正是因为大学生就业困难，为了缓解这个情况，公务员大部分岗位向应届生倾斜，即使这样还是有大量的毕业生报考，竞争十分激烈。

岗位数量没有太大的变化，如今渐进式延迟退休确定，退休的人少了，招聘的岗位也会相对减少，未来的竞争强度会更大一些。为了能优中选优，公务员选拔的标准很高也很严谨，其中最关键的就是政审。

有的学生笔试面试名列前茅，觉得自己稳过，但是最后却在政审环节被淘汰，考生如果被卡在这个环节，以后基本上无缘公务员和事业编了。

很多考生自己很努力，但是却因为直系亲属的问题无缘铁饭碗，前面的努力前功尽弃了，很多考生不甘心，连陌生人看见也会觉得，孩子可惜了。

公务员政审连坐公平吗？长辈犯错不该连累孩子，此呼声高涨引热议

公务员考试各个环节环环相扣，有一个环节出现问题，考生都不能成功上岸。符合报考资格的学生才能报名成功，笔试是学生最用力的阶段，也是唯一一个只要努力就能出成绩的阶段，笔试通过后会以1:3或者1:5的，还有不同的比例进入面试。

能通过面试的学生是综合素质过关的学生，如果没什么问题就要进入政审阶段，这也是最惊心动魄的一个环节，如果说笔试和面试是“尽人事”，如果自身没什么问题，那么政审环节就叫做“听天命”，即使学生本身没问题，听话乖巧，直系亲属有污点，也不能通过政审。

政审非常严格，一般考生们在考试之前，确保自身没什么问题的情况下，还会了解家人有没有污点，确保没什么问题的情况下，才会选择备考公务员，要不然出现问题之后，努力也都付诸东流。

近两年报考公务员的人数持续上升，政审不通过的学生自然也会增多，大部分学生不是因为自己的原因淘汰了，而是因为就家人的原因，觉得对于考生自身有点不公平，因为这些情况甚至是在考生出生之前就已经存在了，不是考生本人能控制的，考生本身时候没有任何问题的。

于是呼吁政审不应该连坐的呼声愈演愈烈，越来越多的考生和家长觉得，学生们学习这么多年不容易，好不容易通过笔试面试却不能上岗，考试本身测验的就是学生的个人能力，如此连坐公平吗？

对于这件事大家都有不同的看法，综合大家的看法，笔者做一简单的总结，如果有欠缺还请大家指教。

政审连坐公平吗？分跟谁

对于被连坐的考生来说，是不公平的，毕竟学生多年的努力，最后在政审环节翻了船。考生们觉得不是自身的问题，确实这对于被连坐的考生来说是不公平的，这属于被连累。但是这直至从被连坐的考生角度上去看，如果从大局上看就不是这样了。

如果政审不连坐了，对于别的考生就不公平了，公平从来都是相对的，无论是从道德上在两者之间做取舍，还是少数服从多数，在大局上来看都是连坐更加公平一些。

提出取消连坐的一般是被连坐的考生和家长，对于大部分家庭来说，连坐不仅公平，还少了很多的竞争对手，所以最后还是支持政审连坐的人更多一点。

政审不是为了淘汰，而是为了让大家约束自己

是为了让大家在冒出冲动的想法的时候，能多考虑一些，如果自己身上有污点了，不仅自己被影响，自己的下一代和直系亲属都会被影响，无论是刚成年的大学生，还是已经有孩子的家长，组一个遵纪守法的人，有无限的好处。

所以说，希望考生和家长们与其希望取消连坐，还不如认认真真的管好自己，约束自己才是政审的最终目的。

话题文章分享就到这里，明天的内容更加精彩纷呈

欢迎大家积极转发、收藏 ，笔者在此表示感谢

（图片来源于网络，如有侵权联系删除）