本罪与非罪的界限
其关键要查清行为人是否有主观罪过，是否实施了违反交通运输管理法规的行为，违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故是否具有因果关系等。倘若没有违法行为或者虽有违法行为但没有因果关系，如事故发生纯属被害人不遵守交通规则，乱穿马路造成，或由自然因素，如山崩、地裂、风暴、洪水等造成，则就不应以本罪论处。当然，事故发生并不排除可能存在多种原因或有其他介入因素，这里就更应该认真分析原因及其介入行为对交通事故发生的作用。只有查清确实与行为人的违规行为具有因果关系，则才可能以本罪论处，否则，就不应以该罪治罪而追究刑事责任。例如，行为人高速超车后突然发现前方几十米处有人穿越马路，便打方向盘试图避开行人，但出于车速过快，致使车冲入人行道而将他人压成重伤。此时，行人穿越马路作为介入因素仅是发生本案的条件，肇事的真正原因则是违章超速行车，因此应当认定行为与结果具有因果关系从而可以构成本罪。
与其他罪名的界限
本罪与重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪的界限
本罪与重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪同属重大交通肇事的犯罪。客体均为交通运输安全，主
交通肇事罪
观上也都出于过失，客观上也是都是以违反保障交通运输安全管理的规章制度并造成严重后果为要件。其区别主要是：（1）主体不同。本罪的主体为一般主体；而后二罪，主体为特殊主体，即分别为航空人员与铁路职工，其他自然人一般主体不能构成这两种罪。（2）发生的场合不同。本罪主要发生在公路、水路交通运输过程中（不排除一般主体在交通运输领域外可以构成交通肇事罪）；而后二罪，分别发生在航空运输与铁路运输活动中。（3）违反的具体注意义务不同。根据运输领域不同（公路、水上），本罪行为人违反的可以是特定的注意义务，也可以使一般的注意义务；而后两罪违反的，只限于特定的注意义务。
交通肇事后使2人重伤犯罪吗（交通肇事罪的认定）
本罪与非罪的界限其关键要查清行为人是否有主观罪过，是否实施了违反交通运输管理法规的行为，违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故是否具有因果关系等。倘若没有违法行为 时间：2023-04-14
浙江交通肇事罪2死1伤判刑（小车超速撞死摩托车2人死亡）
中新网丽水4月18日电 (见习记者李媛媛通讯员叶旭耀叶莉丽)18日，记者从浙江省丽水市青田县人民法院获悉，涉案人刘某超速驾驶摩托车引发车祸致两人死亡，自己受伤，日前刘某因交通肇 时间：2023-04-14
醉驾撞死2人交通肇事罪判刑了（北京醉驾事故）
女司机刘某酒后驾车，在先后撞了路边停放的一辆汽车、一辆电动三轮车和一辆电动自行车后，刘某仍未停车，最终撞倒了隔离护栏继续逆行，将一位古稀老人撞死。记者19日获悉，西城法院以 时间：2023-04-14
青岛交通肇事案2死一伤判多久（青岛即墨区检察院通报一起交通肇事案件：男子酒驾肇事逃逸致二人死亡 一审获刑六年）
半岛记者 刘玉凡 报道本报4月17日讯 近日,即墨区检察院通报了一起交通肇事案件,驾驶员于某酒后开车上路,交通肇事酿成惨剧致二人死亡,其中一名死者是九个月大的婴儿。发生车 时间：2023-04-14
交通肇事后2个月受伤者死亡（交通肇事致人死亡 司机逃逸获刑二年二个月）
常德日报记者 李张念 通讯员 崔丹 近日，常德市武陵区人民法院公开开庭审理并当庭宣判一起交通肇事案，被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。2022年6月5日凌晨，被告人 时间：2023-04-14
