法律常识

当前位置: 首页 > 交通常识

司机犯交通肇事罪被判6年(抢黄灯撞死人)

来源: 法律常识 作者: 华米小哥 交通常识 时间:2023-04-13 16:25:11

司机犯交通肇事罪被判6年(抢黄灯撞死人)

10月31日,“醉驾男抢黄灯撞伤闯红灯女子获刑”引起广泛关注。


据荔枝新闻报道,2021年9月18日,在江苏南京,周某驾驶小车抢黄灯通过路口时,与驾驶电动自行车闯红灯的李某相撞,事故造成李某受伤及两车受损。


经血检,周某血样中乙醇含量为100.1mg/100ml,据相关规定,周某醉酒后驾驶小车抢黄灯承担事故主要责任,李某驾驶电动车闯红灯承担事故次要责任。


南京交警三大队民警刘宁表示,“我们在现场发现,小车驾驶员(周某)身上有浓烈的酒气,我们后来拿酒精测试仪一测,抽血一测,的确达到醉酒状态。”


刘宁说:“被撞的女同志受伤特别严重,人在地上明显处于深度昏迷的状态,身边全是血,而且血大多都是从脑部流出来的。”后经鉴定,李某的伤情构成重伤二级,目前仍处于昏迷状态,这样的鉴定结果让该起案件由危险驾驶罪变更为交通肇事罪。

来源:九派新闻


嘉宾:苏宁

北京倡信律师事务所合伙人、执行主任

《中国法律年鉴》2020年度侵权责任法优秀律师


方弘:小车的驾驶员闯的是黄灯,受害女子闯的是红灯。闯红灯和闯黄灯相比,感觉受害女子似乎过错更重一些,但是闯黄灯的小车驾驶员承担主要的责任,为什么?


苏宁律师:大家可能有一个固有的概念,认为黄灯可以闯,红灯不能闯。这其实是错误的。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》来看,红灯不能闯,黄灯同样也不能闯。黄灯亮起的时候,如果没有越过道路停止线,依然是要求停止在道路停止线一头的。从法律层面上来讲,闯红灯与闯黄灯的性质其实都是一样的,没有什么本质的区别。


另外,本案当中的小车驾驶员为什么会承担主要事故责任呢?一是因为小车驾驶员闯了黄灯,这是他第一个违法行为。同时,小车驾驶员还有酒后驾车的行为。酒后驾车在交通安全当中属于大忌。所以,小车驾驶员至少有两个以上的违法行为,他承担主要责任是没有什么问题的。


方弘:在实际生活当中,我们会发现很多驾驶员对于黄灯基本上顾忌不是那么大,红灯大家都基本上都会停。但是,黄灯亮时,大家有时还是抱有赶快冲过去的心理。本案中,小车驾驶员闯黄灯以后,两旁的车已经停下了,因为有两旁的停车,所以可能也挡住了他的视线,看不到受害人骑行电动车。所以,要提醒大家,一定不能闯黄灯,即便是绿灯下过人行横道的时候,也一定要多注意观察。这个案件因为造成这么严重的后果,警方认为小车驾驶员涉嫌的是危险驾驶罪,但是后来又给他变更为交通肇肇事罪。这两个罪哪个处罚的会更重一些,为什么会变成罪名?


苏宁律师:首先,我们先要了解一下这两个罪名各自的法律规定以及量刑标准。根据《中华人民共和国刑法》规定,危险驾驶罪是指在道路机动车上有下列情形之一的,第二款,醉酒驾驶机动车的就构成了危险驾驶罪。它的法定刑罚是处拘役并处罚金。拘役的最高上限是6个月。根据《刑法》规定,交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故致人重伤、死亡或者使公司财产遭受到重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役。


交通肇事罪的起刑是三年以下的有期徒刑或者拘役。它的量刑的范围更宽了,而且更重了。所以,相比起来危险驾驶罪是一个轻罪,交通肇事罪算是一个重罪。

结合本案来看,因为发生了交通事故之后,驾小车的周某有酒后驾驶的行为,肯定是符合危险驾驶罪的法定情形的。他酒后驾驶造成交通事故,最终导致了李某的伤情构成了重伤二级。(重伤二级是非常严重的伤情)。这个时候,周某的法定刑就已经升格了。因为,周某的违法行为导致了人重伤,符合交通肇事罪的法定刑的量刑情节。


所以,司法机关把周某的行为升格为交通肇事罪,意味着他要接受更重的刑事处罚。这和它造成的损害后果也是相符合的。所以,在这种情况之下,将周某涉嫌的罪名变更为交通肇事罪是没有问题的。


方弘:法院最终判处小货车的驾驶员周某犯交通肇事罪有期徒刑1年6个月,同时还判处他终身禁驾。判决终身禁驾的案例并不多,什么情况下法院会判决终身禁驾?


苏宁律师:一般来说,如果驾驶员驾驶机动车发生了重大交通事故,而且构成犯罪,同时驾驶员逃逸的,法院会判处终身禁驾。


其次,酒驾、醉驾或者毒驾从而引发重大交通事故,而且构成犯罪的,也会被判决终身禁驾。


就本案来看,周某本身酒驾引发了重大的交通事故,导致李某的受伤,而且达到了重伤二级,构成了交通肇事罪。所以,这三项标准完全符合判终身禁驾的条件。这个判决没有任何问题,非常的合理。


方弘:把一个人撞这么严重,已经成植物人了,只获刑1年6个月,有些人可能会觉得太轻了,您怎么看这个问题?


苏宁律师:刑法规定了罪行法定,罪罚相适应的原则。交通肇事罪本身不是一个故意犯罪,而是一个过失犯罪。即行为人在发生这起交通事故之前,他本身是没有任何想要刑事犯罪的主观意愿的。只是因为疏忽大意或者说是一些其他的因素导致了他最终触犯了这一条刑事罪名。所以,交通肇事罪本身就属于过失犯。


一般来说,法律对于过失犯的判决,定罪肯定是要远远低于故意犯罪。因为,从主观转态上面是完全不一样的。其次,按照法律规定,交通肇事罪是三年以下有期徒刑或者拘役,万幸女子没有死亡。所以,在这种情况之下,法律规定法定刑三年以下,按照一年半左右来判,我认为基本上是适当的。


方弘:遵守交通规则不仅仅是一个文明行为的问题,有的时候事关生死。大家一定要重视并做到遵守交规。

相关文章