这几天各大网站被一则消息刷屏:近日,一名16岁的初三学生在河北省邯郸某中学被罚站20分钟后忽然晕倒,送往医院后不治身亡。据报道,在学生晕倒之后,任课老师没有立即采取有效措施为学生提供急救,而是回到讲台继续上课,对倒地抽搐的孩子无动于衷。
找到教室监控的视频,看后果然不淡定了:只见站在教室后排课桌后面的一个高大男生忽然朝后倒下,应该是发出了很大的声音,全班学生都转过头去看,任课老师过了一会儿才慢悠悠地踱到教室后面,看了看就回到了讲台上,——既没有俯下身检查孩子的情况,也没有蹲下去扶起孩子,甚至连个电话也没有打。
这时,一个学生跑了出去,估计是去叫班主任了,又过了一会儿,可能是救护车到了,几个人从教室把男生抬出来。整件事情发生期间,任课老师异常镇定,若无其事地回到讲台上继续上课。
整个视频给人一种错觉,那就是:这个男生压根没事,就是调皮捣蛋,装的,否则任课老师不可能那么冷漠,但是,事实却是,这个男生就此失掉了性命,离开了这个世界。
一时间网上舆论哗然,网友众口一词,纷纷指责老师冷血、不负责任,没有及时实施抢救,也没有及时拨打120急救电话,因为拖延太久才导致了男生的死亡。而最愤怒最悲痛的当然是男生的父母。
不要说是男生的父母,但凡是为人父母的,都看不了这样的画面。这是活生生的高高大大的一个孩子啊,短短几十分钟内便丢失了生命。
罚站作为一种常见的惩罚学生的方式,在实际操作中已经被证明对孩子的身心会造成不小的伤害。
在学校,学生需要完成大量的课业学习、社会实践以及家庭作业,特别是面临中考的孩子,如果教师仅仅是采用罚站这样的手段对学生进行纠正,不仅容易造成学生的抵触和逆反,还会对学生的身心造成影响。
更应该提出批判的是,当学生发生突发状况到底后,教师没有及时采取有效措施,竟然让学生通知班主任后继续回到讲台上课。这种行为显然是极其不负责任的,同时也是对学生生命的不尊重,对学生家庭和社会都会造成巨大的伤害。
在引起广泛的社会关注后,当地教育部门已经表示在进行严肃调查,警方也已经介入。我们希望这样的事件不要再次发生。学校应当对其行为作出自我反省,并切实改正错误,更好地为学生提供优质的教育服务。
鉴于截止目前媒体尚未披露事件的具体细节,依据网络传播的视频,提出对此事件的几点疑问和反思。
为人师表的老师,“厚德载物”的学校,竟然不具备基本的急救常识。
学生倒地后,没有人实施急救,没有人及时拨打120,40多分钟过去,一条年仅十六岁的生命便如此轻飘飘地离开了人世,令人如何不愤怒?!
当前,男生的确切死亡原因并未公布。任课老师为何让学生罚站,以及事故发生后显得过于冷漠表现的原因,也未见有媒体采访。只知道男生的父母否认孩子有基础病。更多网友的猜测,孩子是心源性心肌梗死这一类的猝死。
事实上,心源性心肌梗死之类导致猝死的疾病,早已不是什么稀罕事。很多企事业单位的急救培训教材里都有这样的视频画面:一群生龙活虎的青年人在篮球场上奔跑跳跃,忽然其中一个摔倒在地上,一动不动了,正在奋力健身的年轻人毫无征兆地一头栽倒…….
要知道,遇到这种情况,黄金急救时间只有短短的4-6分钟。这个时间内不能实施有效急救,送到医院就已经无力回天了。
这也是急救培训的重点,如何帮助发生“猝死”的人实施心肺复苏,如何在急救车到来之前使用AED设备,按照设备指令操作,帮助病人恢复心跳。
令人疑惑的是,这所中学的老师竟然对“猝死”的危险性,以及必要的急救知识表现得一无所知。所谓无知者无畏,他才会显得那么淡定吧!
根据相关媒体的报道,孩子倒地后二十多分钟,校医仍未赶到,班主任让她的丈夫(学校的管理人员)打电话给校医,校医赶到后束手无策,方才拨打了120急救电话,等四十分钟后急救车到达,孩子已经没有了呼吸和脉搏。
此事不由人联想到2020年发生在福建一所小学的一起事故,一个8岁的小学生感到身体不适,五次举手想引起老师的注意,老师的反应却是:忍忍,下课再说。下课后不是第一时间带孩子看病,打电话叫医生,而是不耐烦地想要把孩子赶紧送出学校,自己好下班!
同样,这个8岁的小学生因此失去了宝贵的急救时间,送到医院时因大脑不可逆性缺氧而深度昏迷,再也没有醒来,何其令人心痛!
任课老师异乎寻常的镇定和冷漠,学校不但没有实施急救,120急救电话也是在校医到达后束手无策才拨打,导致救护车四十多分钟才到达,这一连串迟钝、错位的反应引起社会的强烈不满。
想到要把自己的孩子送进这样的学校,如果遇到危险即使是近在咫尺的老师也不会伸以援手,这是何等的令人惊诧、失望和愤怒?!
前事不忘,后事之师。媒体的记忆,大众的记忆都是极其短暂的。上一次事故的教训还没有来得及吸取,同样的悲剧再次发生,好像这一个个的悲剧从来不会带来什么改变。除了引来满屏的谩骂之声。
一段时间之后,不出预料的话,眼下所有的喧嚣都将归于平静。最终承担后果的,只有男生的父母家人,他们将终生无法摆脱失去孩子的彻骨之痛。
这样的惨剧实在是令人痛心。我们不禁要问:教育在哪里?人性在哪里?教育的本质是为了培养学生健康成长,而不是为了惩戒或者制造恐慌。
教育工作者作为教育的实施者和传递者,更应该时刻牢记这一点,尊重每一位学生的人格和尊严,给予每一位学生应有的关怀和帮助。
学校本是教书育人的圣地,老师本是“传道受业解惑”的崇高职业,但在河北邯郸的这所中学里,我们只看到了一幅幅冰冷的画面。教师看起来与其他社会职业没什么区别,甚至还不如其他职业有人情味儿。对孩子的爱半分也没有看到。
我们常说,孩子是祖国的花朵,老师是辛勤的园丁。孩子的健康出了问题,就像花园的花木生了病,而园丁选择的是视而不见。
分析这位任课老师的表现,他似乎年龄也不算大,或许刚出校门,就业没多久,或许完全没有处置此类事情的经验,因而茫然失措,但从始至终他都没有俯下身去检查一下孩子的情况,不禁令人愕然。这是完全失去了人性吗?
这件事已经过去3天了,孩子的父母伤心欲绝,他们在看到教室的监控视频后崩溃了。任谁也无法接受孩子在生命的最后几十分钟,遇到的是这样的冷漠和延误。
有消息说学校已经表态要和孩子的父母“私了”此事。这种处置办法也是同类事件比较常见的解决方式。“人死不能复生”,“闹也没用”,是常见的亲友劝解之词。
但此类事件应该引起全社会的警醒。学校对教职员工,包括对学生们的急救知识培训,也应该引起足够的重视。这样在发生此类紧急情况的时候,就不会如此处置不当。
学校负有不可推卸的责任。
教育是推动社会进步和发展的关键所在,作为从事教育事业的工作者,更应该时刻关注学生的身体和心理健康,注重从教育本质出发进一步提高教育水平,并为学生的健康成长提供有力的支持。
而面对邯郸这所中学任课老师的表现,我们不禁要问:“物理老师不是班主任,只管上课”,学校是这样告诉老师的吗?“有事通知班主任就行了,你就管上课”。难道学校真是这样告诉老师的?如果真是这样,那学校就更加需要反省了。
学校如果失去了教书育人的基本宗旨,就会沦为市场化的经济浪潮中的一座人力工厂。工厂的目的就是照本宣科,像打造钉子一样打造学生,而不会把学生看作有生命的,需要尊重、需要爱护的个体。
教学理念的缺失,教育目的的功利化,会造成学校和教师的“没有人味儿”。
古语说:吃一堑,长一智。如何从已经发生的悲剧中汲取教训,如何改良学校,特别是三四五线城市学校,乃至乡村学校的教学质量和办学理念,是一件值得我们认真思考的事情。
而如何落实、如何普及这些学校的急救知识培训,更是社会大众和媒体,当务之急要呼吁的要紧事。
我们期待更多像这样的事件得到全面、妥当的处理,让每一位学生在学校里都能得到应有的关注、教育和帮助。
我们希望每一朵花朵的枯萎之后都有果实留下,每一颗流星坠落之后都有一个愿望达成。愿孩子的在天之灵快乐自由,永不再遭遇冷漠和痛苦。
16岁交通肇事致人死亡(河北16岁初三学生被罚站20分钟后倒地身亡,老师继续上课无动于衷)
这几天各大网站被一则消息刷屏:近日,一名16岁的初三学生在河北省邯郸某中学被罚站20分钟后忽然晕倒,送往医院后不治身亡。据报道,在学生晕倒之后,任课老师没有立即采取有效措施为 时间:2023-04-12交通肇事案判决后16年(交通肇事后弃车逃离 潜逃16年,终落法网)
交通肇事后弃车逃离潜逃16年,终落法网□广西法治日报通讯员 陈忠强近日,河池市宜州区人民法院以犯交通肇事罪,判处谢某有期徒刑4年;谢某赔偿附带民事诉讼原告人30万余元。2005年 时间:2023-04-12交通肇事罪不满16(刑法主观题案例分析一交通肇事罪和共同犯罪)
案例一、春风将自己的汽车交给无驾照的化雨驾驶,化雨驾驶不慎撞死了乙。春风化雨是否构成共同犯罪?此题有观点展示。观点一,根据《刑法》第二十五条规定,共同犯罪是指二人以上 时间:2023-04-1216岁男孩交通肇事逃逸(汽车逃逸扣几分)
北京日报客户端 | 记者 安然宋某驾车剐撞他人后扬长而去,对他来说,他所驾驶的这辆“大奔”已被“查封”,逾期未检,又有大量违法记录,他并不在乎。但虽是“小逃”,交警却在乎。三天 时间:2023-04-12交通肇事罪主体未满16(交通肇事罪概述)
交通肇事罪规定在刑法分则第二章危害公共安全罪中,其是指违反交通运输法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的犯罪。交通肇事罪是事业单位考试中一个 时间:2023-04-12