信阳交通事故复议（信阳光山新闻网）

近日，读本君（微信公号：dfjbxydb）收到一份很特别的法院裁定书，为何说它特别呢？以往我们都听过民告官的案例，而这个是官告民，判决结果也让人意外，官方败诉了。

企业“乱排污”被环保局告上法院

据读本君了解，2014年9月19日，光山县环保局向该县法院提出申请，要求强制执行该局于2014年1月18日、2014年5月7日对被执行人河南九州建筑工程有限公司（以下简称“九州建筑公司”）的两份收费排污通知书。

九州建筑公司内部人员告诉读本君，光山县环保局要征收排污费合计67200元。

“2015年6月10日，在光山县法院举行了审查听证会。我们对环保局的处罚予以了反驳，因为他们执法不规范。”该公司内部人员说。

在听证会上，九州建筑公司表示：

一、环保局征收的事实不清；

二、环保局征收排污费的依据不足；

三、该行政征收程序违法。

当日，该公司还向光山县法院提交了相关证据材料包括：

1、《关于支付噪音排污费的说明》；

2、河南省行政事业收费基金专用票据；

3、污水排污费征收标准及计算方法；

4、高盛置业有限公司开工通知单。

读本君获悉，在听证会上光山县环保局称，是严格按照以上法律法规作出的征收排污费通知书，事实清楚、证据确实、程序合法，请求法院依法审查，准予执行。

环保局处罚任性 法院不予强制执行

九州公司员工向读本君透露，自2014年1月11日至2014年5月16日，光山县环保局先后下达5份排污费限期缴纳通知书（分别是光环征字[2014]第03号、[2014]第023号、[2014]第032号、[2014]第01号、[2014]第036号）。2014年7月1日，该公司向光山县环保局一次性缴纳排污费20万元，而光山县环保局竟将收据写成高盛新河湾一号楼排污费。

另据九州公司员工补充，光山县环保局在征收排污费执法过程中，没有按照相关法律法规的程序要求，对施工现场的环境进行检测，仅凭被执行人九州公司一工作人员申报的数据进行征收，而且征收的过程中，也没有明确排污费的征收标准。

九州公司员工告诉读本君，针对该起案件光山县法院认为，行政征收也是行政执法，在执法过程中，应以事实为依据，以法律为准绳，严格执行法律要求的程序和标准，做到公平、公正，让当事人信服，已达到法律效果和社会效果的统一，从而促进社会管理水平的提高。

而在该案件中，光山县环保局在没有查清噪音源、噪音的排放标准，超标多少的情况下，依据该建筑公司申报的噪音值16.3分贝作为标准进行征收，与事实不符，行政征收缺乏事实依据。因此，该征收排污费通知不符合我国法律规定的强制条件。

8月26日，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于