交通事故冤案怎么办,肇事顶包处理

今天小编给大家带来【交通事故冤案怎么办,肇事顶包处理】,以下3个关于【交通事故冤案怎么办,肇事顶包处理】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

办案准确率超过95% 柳城交警张锦处理事故上千起

在柳州市柳城县公安局交警大队，56岁的民警张锦，破案技术高超，判断准确，作为柳城交管大队事故处理中队民警，30年来，经他处理的交通事故上千余件，办案准确率达95%以上。

金睛火眼识真凶

“处置重大事故逃逸案，取证工作是关键，同时还要有善辨的能力。”张锦总是善于总结工作方法。

某年中秋节，柳城县太平镇209国道2905Km＋878M处发生一起重大交通事故。当晚9时许，一辆农用汽车在此路段发生故障后停车维修，一辆小客车从后面驶来，并变道慢速驶过。恰在此时，一辆重型大货车尾随小客车而来，司机看见小客车变道慢速行驶，便加速从小客车右侧通过，在超越小客车过程中，不慎将过路的一中年人和一少年碾死。司机惊慌之时，发现同一时间有小客车也经过这里，便抱侥幸心理驾车逃逸。

张锦接到当地群众报警后，和县公安局法医迅速赶到事发地点，得知死者是一对父子俩，可肇事者去哪儿了？张锦通过实地走访并遍访附近村民，确定柳城县太平镇凌某有重大嫌疑。第二天，张锦和法医一起赶到柳州，找到了凌某，此时凌已把车轮血迹冲洗干净。张锦根据事故现场车辆行驶路线，在凌某车辆右侧后轮两轮之间，最终发现一丝残留的血迹，经过DNA检验与死者血型吻合，凌某被抓捕归案。柳城县检察院对凌某提起公诉，经过法院审理判决，凌某被判处3年有期徒刑。

正当案情告一段落之时，不料，凌某推翻供词，称死者父子俩先前已被其他车辆碾压而死，自己是二次从死者父子俩身上碾压而过，不应承担第一次的事故责任，并向柳城县法院提起抗诉。面对凌某的抗诉，柳城县公、检、法三家领导和相关办案人员一时陷入困境。当时，随去的法医也拿不出新的证据，难道这真是一起错案、冤案吗？

“这起交通事故没有判错，凌某就是导致父子俩当场死亡的凶手，凌某驾驶的东风牌自卸大货车前后车轮一次性从父子俩身上直接碾压而过，形成重复碾压痕迹，造成父子俩当场死亡。”在张锦提供的证据面前，凌某服法低头认罪，承认自己是导致父子俩当场死亡的直接凶手。

快全细准速破逃逸案

“办案最重要的是悟性，还要快、全、细、准。”张锦说，对于破案来说，时间不等人。

一天晚上凌晨4时30分，一名过路的司机报案，柳城县大埔镇柳城大桥面东侧处发生一起重大交通事故。张锦接到案情后，第一时间赶到事故现场。现场有一具男性尸体和一名昏迷不醒的女性伤者及一辆被撞坏的自行车，未见肇事机动车，伤者已由过路司机送医院抢救。张锦通过现场访问，发现事故发生时无任何目击证人，现场只留下逃逸车辆遗留的绿色油漆碎片、逃逸车辆轮胎侧滑印、逃逸车辆右侧边灯座和大灯玻璃碎片、自行车坐包、人体擦地印痕。

张锦综合分析判断，逃逸车辆是属于微型汽车，事发前的行进方向是由西向东行驶，自行车的行驶方向也是由西向东行驶，自行车是被追尾碰撞。根据案发时间、交通环境，肇事车行驶方向，是由乡镇进入县城，逃逸车辆应属专业营运的出租车。

“掌握基本情况后，尽管是下半夜，不休不眠也要把肇事者抓捕归案。”张锦说。在现场勘查时没有发现有车辆调头留下的轮印，判断逃逸车辆在事故发生后继续由西向东行驶进入县城。“确定了侦破方向，我们立即展开调查走访有关运输出租车公司，很快锁定了逃逸车辆及驾驶人。”案发仅仅11个小时，交通肇事逃逸司机即被绳之以法。

肇事“顶包”，如何定性？

来源：江苏法治报

□郭亚楠

【案情】周某驾驶汽车载其妻孙某沿路由东向西行驶至某小区时，与由南向北方向驾驶电动自行车横过道路的被害人顾某（后载被害人姜某）发生碰撞，致顾某死亡，姜某受伤。事故发生后，周某报警并拨打120急救电话。周某得知所驾车辆未投保后，为防止被抓获后难以筹集赔偿款，遂指使孙某谎称事故发生时车辆系孙某驾驶。在民警出警到达事故现场后，周某、孙某均对民警谎称，事故发生时车辆由孙某驾驶，且孙某在周某指使下，在公安机关作此虚假供述。经认定，周某承担本起事故的主要责任。

【评析】一种意见认为周某的行为属于交通肇事后逃逸。另一种意见认为周某行为应当以交通肇事罪、妨害作证罪数罪并罚，不认定其具有逃逸情节。笔者同意第二种意见。

实施犯罪行为后逃跑是人的本能，但刑法仅将交通肇事罪中行为人“为逃避法律追究而逃跑”的行为作为加重处罚情节升格法定刑，主要目的在于激励肇事者积极履行对被害人的救助义务，避免发生更为严重的后果。本案事故发生后，周某及时履行了对被害人的救助义务，虽然客观上实施了指使孙某“顶包”的行为，但其一直未离开现场，亦未隐匿身份，该行为最终后果是扰乱了公安机关的侦查活动，可能导致错案发生。

指使他人为自己“顶包”的行为侵害了另一种法益，扰乱了司法秩序，应另行评价，不应作为交通肇事罪的一个量刑情节来处理。本案中，周某指使其妻孙某向公安机关提供虚假证言，谎称其妻为肇事者，使得公安机关必须同时对周某夫妻二人进行询问，并调取路面监控后再次进行询问，增加了公安机关的工作量，浪费了司法资源，妨害司法客观公正，符合妨害作证罪的构成要件。

检察广播｜莆田：是自首还是肇事逃逸？检察官揭晓这起交通事故背后的真相！

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【交通事故冤案怎么办,肇事顶包处理】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。