今天小编给大家带来【离婚再同居要负什么法律责任吗,有配偶者与他人同居的法律后果】,以下3个关于【离婚再同居要负什么法律责任吗,有配偶者与他人同居的法律后果】的信用卡逾期知识分享,希望能帮助到您找到想要的信用卡逾期知识。

离婚后因婚姻存续期间配偶“与他人同居”主张损害赔偿

基本案情：

原、被告于2013年12月25日登记结婚。后被告起诉离婚，北京市朝阳区人民法院于2014年12月26日判决原、被告离婚。原告不服提起上诉，北京市第三中级人民法院判于2015年4月20日驳回原告上诉，维持原判。原告称2015年5月发现在婚姻存续期间存在第三者，被告与之同居，并向本院提交公证书及照片证明这一事实。被告对此予以否认，称其与照片中的女人只是普通朋友关系，出去旅游时还有其他朋友一起，双方并未同居。

上述事实有双方当事人陈述、公证书、照片、民事判决书等证据材料在案佐证。

本院认为

根据法律规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。

原告认为被告在婚姻存续期间和婚外异性保持不正当关系并已同居，并向本院提交照片证明。照片中多为被告与婚外异性外出游玩或节日祝福的亲密照片，但并不能证明已达到“持续、稳定地共同居住”的程度，故本院认为原告的诉讼请求依据不足，对原告要求被告支付精神损失费的诉讼请求不予支持。

裁判结果

驳回原告张×的诉讼请求。

律师解读：

已婚者与他人同居，是指有配偶的人与他人不以夫妻名义，持续、稳定的共同生活。事实重婚与已婚者与他人同居的相同之处在于，已婚者都与他人持续稳定共同生活，不同之处在于事实重婚是以夫妻名义共同生活，而同居则不以夫妻名义共同生活。与他人同居也不同于出轨，出轨指的是有配偶者与他人发生不正当两性关系，但并未持续稳定地共同生活。重婚、与他人同居、出轨均属于违背夫妻忠诚义务的行为，其中重婚和与他人同居性质更为严重，不仅严重伤害夫妻感情，还破坏了我国一夫一妻制的基本原则。

丈夫与他人同居，妻子离婚时可否请求赔偿？

事件六

王小强的舅舅陈奋进与妻子孙茹结婚1年后，感情变得越来越冷淡。陈奋进经常以加班、出差为由晚回家，甚至不回家。后来，孙茹和朋友逛商场时，看到了丈夫陈奋进与另外一个女子举止亲密地从一家首饰店出来。孙茹恍然大悟，冲上去与丈夫理论。事后，孙茹才得知陈奋进在外面包养了这个女人，他们已经同居半年了。

这件事导致陈奋进与孙茹夫妻感情破裂，孙茹向人民法院起诉离婚，陈奋进表示同意。在财产分割上，孙茹认为陈奋进与他人同居，背叛了他们的婚姻，对自己造成了很大伤害，她要求陈奋进给予精神赔偿费5万元。那么，孙茹的这种主张能够得到人民法院的支持吗？

说法

这里是关于无过错方请求离婚损害赔偿的法律问题。

离婚过错损害赔偿，是指配偶一方因为过错实施法律规定的违法行为，妨害婚姻关系和家庭关系，导致夫妻感情彻底破裂，最终离婚，过错方应承担的侵权损害赔偿责任。《民法典》规定，有下列情形之一而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

(一)重婚；

(二)与他人同居；

(三)实施家庭暴力；

(四)虐待、遗弃家庭成员；

(五)有其他重大过错。

陈奋进因为与他人同居而导致夫妻感情彻底破裂，最终离婚，是过错方，依据法律规定，陈奋进应当给予孙茹一定的损害赔偿，所以，孙茹的主张应当得到人民法院的支持。

《民法典》婚姻家庭编的规定注重对离婚时无过错方的保护。原婚姻法第46条确定的离婚损害赔偿制度，为惩罚婚姻侵权行为提供了法律依据。但在司法实践中，离婚损害赔偿的适用情形有限，过错认定标准严格，无过错方的离婚损害赔偿诉求常常难以得到支持。《民法典》第1091条新增“有其他重大过错”条款，此条款起到了兜底的作用，可以涵盖更多的过错情形，能应对复杂多变的现实需求，为无过错方更好地保驾护航。

了解更多相关事件关注我，此文章摘抄自—-《如何让家更幸福》·刘磊（侵权删）

男女要清楚，这样的同居属于事实婚姻，要负刑事责任的

导语

在《民法典》中，取消了事实婚姻的说法，男女同居就是同居，无论同居多久仍为同居关系，不存在“事实婚姻”一说。而在《刑法》中，仍有“事实婚姻”一说。当你的同居行为变为事实婚姻的时候，也许你已经犯下了重婚罪，而重婚罪是要坐牢的。

正文

事实婚姻，是指男女二人没有履行结婚登记手续，而在一起起居生活，对外称夫妻。《民法典》中，取消了事实婚姻这一提法，也就是说男女同居就是同居，不存在婚姻的说法，无论同居多久仍然为同居。然而，在《刑法》中仍有“事实婚姻”的提法。事实婚姻是同居的结果，与同居有直接关系。并且事实婚姻确实触犯了重婚罪，要付法律责任。可见，男女的同居行为，可以是正常行为，也可能是犯罪行为。事实上，有种同居行为会被界定为事实婚姻，要负法律责任的。

01，袁媛对老公的出轨睁只眼闭只眼，没想到老公竟然与50多岁的局长好上了

袁媛与老公韩军都是公务员，都是不到30岁的年轻人，结婚没有几年，有一个孩子三周岁多点，老人给看着，两人的日子过得还可以。韩军是典型的北方大汉，长得一表人才，又能说会道，深受女人的欢迎。尽管袁媛十分小心，但是韩军还是在外沾花惹草，而且不是一人，有本单位的，也有外单位的。管不了就不管吧，只要他不离婚就行，说不定离婚再找得还不如他，两人闹了几次后，袁媛心里想。

看到妻子的态度出现了转变，韩军在外面就更加放肆了。一次，单位安排韩军出差开会，一同去的是另一个局的局长。这个局长是个女的，50多岁，离异多年，因为爱打扮，看上去较为年轻。局长多年，练就一张伶俐的嘴，见人说人话，见鬼说鬼话，即使骂人让人听起来也比较舒服，挑不出毛病。韩军与这个女局长在一起可算是遇到知音，会议期间的一天晚上，两人在外要了包间，喝酒聊天。两人越聊越投入，越聊越开心，最后是“相见恨晚，知音难觅”的感觉。聊到夜深人静，两人仍不甘休，回到酒店房间继续聊，最后的结果是聊着聊着同床共枕了。

韩军与女局长勾搭上，并且深为女局长的魅力所折服，推掉了其他的女友，一心一意地伺候起女局长来。好事不出门，坏事传千里，更何况是这事。不久，这事就被袁媛知道了。一般地，与韩军年龄差不多的，袁媛都忍了，现在居然找了个50多岁的局长，你想干什么？袁媛越想越气，最后提出了离婚。对于离婚，韩军不同意，袁媛想以重婚罪起诉。咨询律师。律师经过调查，告诉袁媛，起诉重婚罪难以成立，因为第一，他们没有长期同居，只是在一起发生关系，事后各回各家，不存在同居关系；第二，对外没有以夫妻关系相称。两人对外仍是工作关系，没有以夫妻关系相称。所以，以重婚罪起诉离婚是做不到的事情，只有另想办法。

02，徐拜育的同居对象怀孕了，他又找了个女人同居，怀孕者这样做

徐拜育是一个富二代，因为有钱，所以他不工作，不结婚。不工作，是因为有花不完的钱；不结婚，是因为他有自己的想法，只与女性同居。他认为自己有钱，可以找女孩同居玩乐，玩够了再换，省去了离婚的麻烦，所以他身边没缺少过女人。女人换了一茬又一茬，终于有一个女孩子让他动心了，这个女孩子半年多了还没换，这是徐拜育待得最久的一个。同时对家人对外一直称为夫妻关系，这也是第一个女子。不知是有意还是无心，女孩居然怀孕了。

大家知道，女人怀孕对男女之事是有影响的，没有怀孕前随意了。这对徐拜育不是一个好消息，因为他没有工作，关心的擅长的是男女之事。男女之事被限制，对他来说是没有用的，限制了他唯一的乐趣，他心里非常难过。只要有钱，就好办事，这就是社会。身边的朋友看到徐拜育的情况，一次喝酒中与徐拜育进行了交流。知道情况后，没多久就给徐拜育介绍了一位女人。说来也怪，这位女人也深得徐拜育喜欢，双方在一起玩得也十分开心。不知是习惯了，还是出于玩笑，徐拜育对外也以夫妻关系介绍这个女人，两个人在一起总是以“老公”、“老婆”称呼对方。

这事很快就让怀孕女孩知道了，在悄悄安排人跟踪抓住证据后，就与徐拜育摊牌了：要么与另一女人断绝来往，回到她的身边；要么两人法庭见，他犯了重婚罪，要坐牢的。重婚罪，怎么可能呢？徐拜育咨询律师，律师听后回答到：从现有情况看，您确实嫌疑很大。第一，你现在与两个女人长期同居；第二，对外均以夫妻相称；从法律上说，你与这两个女人都构成事实婚姻，这就形成了重婚的嫌疑。如果一方起诉，你很有可能被判重婚罪。何去何从，请你本人慎重考虑。

结束语

同居，是《民法典》允许的行为，不存在违法的说法。一般人认为，只要不办理结婚手续，爱怎么同居就怎么同居，不会有事的。如果这样认为，那么你真的错了。《民法典》中取消了“事实婚姻”的说法，但在《刑法》中仍存在“事实婚姻”的说法。“事实婚姻”是建立在“同居”的基础上，与同居有着千丝万缕的联系。当同居对于一个人来说，构成多重“婚姻”含“事实婚姻”的时候，那么你的同居就可以与犯罪划等号了。

一般来说，属于事实婚姻，犯有重婚罪的条件为：第一，甲方已经履行结婚手续，或者没有履行结婚手续，但以夫妻关系与异性同居；第二，甲方与另一异性长期同居，虽没有办理结婚手续，但对外则以夫妻关系相称。这种情况下，甲方与另外一个异性的同居形成事实婚姻，根据相关法律，甲方有重婚罪的嫌疑。可谓：婚姻有风险，同居要小心。

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【离婚再同居要负什么法律责任吗,有配偶者与他人同居的法律后果】，是否是您想找的信用卡逾期呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。