很多当事人在离婚分割财产时都会遇到对方突然拿出一张其私自和父母签的借条，声称在婚姻关系存续期间由于某种原因欠下他/她父母一笔债务，要从夫妻共同财产中先扣除还给她/他的父母。那么对方提出的这个要求合理吗？打离婚官司时法官通常会如何处理呢？您可能认为借条上没有自己的签字，自己不认可就行了，其实并非那么简单。对于这种借条不能一概而论，要否定借条的效力，至少需要您从以下几个基本方面进行应对：

1、首先看借款的用途。根据婚姻法的规定，只有对方将借款真正用于你们的家庭时，您才最终有可能承担与对方共同偿还的义务；

2、其次看借条的落款日期。通常对方拿出的借条落款日期都是以前你们感情尚好的那段日子。如果感情尚好对方却背着你借款就很不正常，在对方没有其它证据证明你对借款之事知情时，你可以此提出质疑。当然，落款日期与真正书写借条的时间是否一致属于专业鉴定问题，根据本律师的了解目前的技术尚不能保证一定可以对笔迹形成时间作出鉴定，所以建议您慎重考虑鉴定的问题；

3、看对方除了借条外是否还有其它辅助性证据。比如对方父母给你们汇款的银行记录，再比如对方是否有将借款用于家庭支出的票据等。为什么要看这两方面的证据呢？给您举个例子：对方父母给你们汇款后，如果对方取出现金没有用于你们的家庭而是直接交还给她/他的父母。这样一来，对方很可能在分割离婚财产时拿出以下证据：（1）借条；（2）对方父母的汇款凭证；（3）你们银行账号收到汇款的明细。此时您的应对手段就应当是：查看你们银行账号中借款已经被取出的记录并让对方拿出借款已被正常消费的凭据，否则您可以对方私自取出借款并隐匿而拒绝承担偿还借款的责任并向对方追究借款去向不明、被其隐匿的法律责任。

以上只是本离婚律师在处理离婚财产分割实践中总结的几点最基本注意事项。由于每个离婚案件都有各自的特点，需要结合具体案情并运用法律和专业实践经验灵活运用处理手段，从而揭穿对方的侵占离婚财产的意图，维护自己的合法权利。

夫妻生活期间，一方因为个人问题向另一方借款，离婚时，该借款到底该不该还呢，有人说，既然我国实行的是夫妻财产共同制，那么都是共同的钱，就不需要还了，是这样的吗？

一、夫妻间借款有两种情况：

第一、婚内双方产生的借款。

第二、婚前一方向另一方借款，没有约定还款期限，婚后双方共同生活多年，离婚时出借方要求另一方偿还借款。

二、夫妻之间的借条有效吗?怎么偿还?

针对第一种情况：

《婚姻法司法解释》(三)第16条作出了具体规定。

首先，夫妻之间可以成立借贷法律关系，夫妻之间协议约定以夫妻共同财产出借给夫妻一方用于个人事务，应视为双方处分夫妻共同财产的行为，该协议有效，双方应按借款协议履行。

其次，对于夫妻之间以夫妻共同财产出借引发的借贷纠纷，应在离婚诉讼中一并处理，这样可以兼顾民事主体个人权利的保护与婚姻关系的维护。

再次，涉及到诉讼时效问题，因出借的标的物属于夫妻共同财产，在未解除婚姻关系时无法分清彼此的具体数额，故诉讼时效应从离婚时才开始起算

最后，如果一方是以个人财产出借，尽管双方存在婚姻关系，也应按照诉讼时效的规定处理。出借方超过诉讼时效后主张还款的，一般不予支持。

针对第二种情况：

婚前一方向另一方借款，和普通的借贷关系一样，如果没有约定还款期限，意味着出借方可以随时请求返还借款。并不因为婚姻关系的建立而导致该笔债务的抵销。离婚时出借方要求对方偿还借款，对方关于超过诉讼时效的主张不能成立。

三、离婚时这笔钱应作为共有财产还是个人财产?

夫妻间的相互借贷仍然具有一般公民借贷的共同特点。这种民事法律行为体现的是债权债务关系。我国2001年的新婚姻法关于夫妻间婚前财产、婚后财产、婚姻关系存续期间的债权债务等问题的规定都体现了契约自由原则：有协议的从其协议。欠条体现的正是原告的债权和被告的债务，双方的借贷关系成立，所借的财物应认定为个人财产，不能按夫妻共同财产计算。

所以，打婚内借条应慎重。就目前司法实践而言，借条是确定借贷关系、认定借款事实重要依据，因此社会上有些夫妻为了开玩笑或是哄对方开心而相互借款打欠条，这种行为是不可取的，一旦双方感情不和离婚或发生重大分歧时，往往要通过法律途径解决。

来源：李玮婚姻律师