出轨要离婚有什么法律依据,出轨离婚法律

这篇文章让原本还在元旦假期中的众人惊醒，是栏目主编放假，临时工上线了吗？？这标题确实就像个挨骂的题，文章内容所讲的部分法律其实没有错，错就错在文章的作者不能为了抓眼球而放弃法律的严谨性；先介绍以下5个法律知识的关键点：出轨不等于同居、同居不等于重婚、一般的出轨确实不是法院必然判决离婚的标准。 《民法典》1079条明确了法院调解无效强行判决离婚的标准，如下：
(一)重婚或者与他人同居；
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
(四)因感情不和分居满二年；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 从与文章内容相符的条件来看主是要（一）和（五），如果有证据证明对方有同居或重婚的情形，基本上就符合法院判决离婚的标准。但是出轨确实不等于同居，所以法律上不能说“出轨就可以满足让法院判决离婚”，这是事实。 当然，也不是说一方出轨法院就判不了离婚，当一方有出轨行为时法院要综合双方感情情况、出轨的原因和频率等具体判断，如果认为出轨的情况符合“其他导致夫妻感情破裂的情形”，法院是可以判决离婚的。 实践中出轨不判离婚的，通常是那种偶发的出轨行为，夫妻双方感情基础较好、没有其它感情破裂的情况，这时很可能法院不会第一次起诉时就判决离婚。但如果一方有多次出轨行为，或者虽然只有一次但另一方无法接受，在判决不准离婚后双方关系仍无好转，最终还是会判决离婚的。 这篇文章的标题起得让人别扭，搞得跟对方都出轨了还不能起诉离婚一样，应该说“仅以出轨为由起诉离婚不是法院肯定判决离婚的理由”这类的意思。作为一个法律性栏目更应该注意法律的严谨性。

原文如下：

山东高法1月2日微信公众号文章：《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》

一、抓到出轨证据，是否能证明属于法律规定的“同居行为”？

对于什么是“重婚”，大家都比较清楚，基本上没有争议。但是对于法律规定的“同居行为”，却存在不少争议。有网友问：我抓到了丈夫出轨的证据，到法院起诉离婚，法院竟然判决不准离婚，为什么？法律不是规定，配偶与他人同居，法律允许离婚吗？

那是因为你的证据仅证明你的配偶存在不忠诚行为，但是你没有证明你配偶与他人同居，更没有证明你们感情破裂。

二、最新司法解释明确：出轨不属于同居行为，不能据此要求离婚

面对司法实践中的争议，2020年12月29日最高人民法院出台了《民法典·婚姻家庭编》司法解释，该司法解释明确规定：“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。

根据该司法解释：虽然出轨婚外异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据，但这不属于长期共同居住，不能以此要求离婚。

比如：宾馆开房的证据，这个就不属于“同居”。宾馆是临时性场所，不属于共同居住。你拍到配偶与他人牵手逛街，这个也不能证明是“同居”。你拍到配偶与他人在外租房照片，但是不能是一次两次，必须是长期居住的证据，不然也不属于“同居”。

三、最新法律趋势是：防止轻率离婚

从《民法典》以及最新出台的司法解释来看，法律对于离婚的最新态度是：防止轻率离婚。一方面对于登记离婚，法律新增了30天离婚冷静期；另一方面对于诉讼离婚，以司法解释方式明确将出轨排除在离婚的法定条件之外，只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活，且要有充分证据证明的情况下，才可以判决离婚。

（本文转发自http://www.mengniukeji.xyz/1/117.html 商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处）