假离婚的法律风险知多少,假离婚的真危机

近几年，各地房产限购政策陆续出台，但上有政策、下有对策，一些人采用“假离婚”的方式来逃避政策的约束。

所谓“假离婚”，指的是夫妻双方进行真实的离婚登记，私下约定买房后再复婚。虽说是“假离婚”，但也不乏假戏真做的戏码，离婚协议一签，就真的人财两失了。今天我们就来聊一聊假离婚的主要法律风险。

对于打算假离婚的夫妻，至少有三个问题在等着他们。

首当其冲的问题，就是“假离婚”后可能无法复婚。因为所谓“假离婚”的说法，是得不到法律支持的。夫妻双方一旦进行了真实的离婚登记，就不再是法律意义上的夫妻。

我国的婚姻制度遵循婚姻自由原则，离婚后如果一方不同意复婚，那么婚姻关系就无法恢复，另一方也不能以此前是“假离婚”为由起诉要求复婚。

有人会自作聪明，认为既然有这个风险，那么双方签订一份约定复婚的书面协议不就好了吗？这种协议约定的可不是财产关系，而是人身关系，犹如旧社会的卖身契一般，可现在都什么时代了？

约定复婚的协议是对人身关系的约束，侵犯了公民的人身自由权，违反了婚姻自由原则，同时还违背了社会公序良俗，是无效协议。

且看一则案例：

陈某和丈夫李某都是在北京工作的外来人员，陈某想要办理北京户口，就与李某“假离婚”，并与一名北京籍男子办理“假结婚”，夫妻俩口头约定，等户口问题解决后双方就复婚，同时，为了防止假结婚的外人觊觎二人的共同财产，在办理假离婚时，共同财产全部过户给了丈夫李某。

后来，李某不同意复婚，于是陈某发现自己竟然一无所有，而离婚协议又确实是自己自愿签字的，很难把财产要回来。

婚姻法司法解释（二）规定：

男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

“假离婚”既然是双方共同策划的一出戏，离婚协议通常都不存在欺诈、胁迫等情形，因此，对于其中财产分割的条款，法院一般不会支持撤销。

如果假离婚的夫妻都同意复婚，绕开了前面两个坑，也还有一个大问题在等着他们。等等，离婚，买房，复婚，这三步棋不是都下好了吗，还能有什么问题？问题可大着呢。

假离婚是为了取得购房资格，进而以一方的名义买房，但你有没有想过，离婚之后、复婚之前买的这套房子，到底是谁的？它是双方的共同财产吗？

再来看一个真实案例：

小林和妻子小周结婚不到一年便协议离婚，原因是要买房，小林有信用污点，无法贷款，夫妻俩就想出了假离婚的招数。离婚后以妻子的名义买房，房子登记在妻子个人名下。买房后，双方很快就复婚了，看起来一切都很顺利。

过了几年，小林忽然身患重病，妻子就提出离婚，还表示当初假离婚买的房子是她的婚前财产。在上述纠纷中，买房的时候双方已经离婚，房子登记在小周名下，小周主张这是她的个人婚前财产，可谓有理有据。除非小林能拿出有力证据，证明自己也曾出资一起还贷，才能以主张债权的方式挽回一些损失。

可能有人会说，只要情比金坚，这都不算事儿。可是，婚姻和爱情是用来维护的，不是用来考验的。