法律上离婚抚养到多少岁,离婚抚养权可以轮流抚养

#离婚案件中孩子可以轮流抚养吗?#

离婚协议，是指男女双方自愿离婚意思表示的书面载体。协议的内容除了解除婚姻关系外，还包括子女抚养、财产以及债务处理等事项；不少人，包括法律人据此认为，离婚协议可以约定轮流抚养子女，例如，某自媒体平台有这样的设问，离婚案件中孩子可以轮流抚养吗？

离婚协议不可以约定轮流抚养子女

离婚案件包括协议离婚和判决离婚；抚养子女包括直接抚养与间接抚养。《民法典》第一千零七十六条第二款规定，离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见；多数人便认为离婚协议可以约定轮流直接抚养子女。

从表面上看，轮流直接抚养子女可以缓解离婚双方及其家庭“争夺”未成年子女的矛盾，例如，离婚后，未成年子女定期的、固定地在双方家庭生活；从实质分析，轮流直接抚养方式不利于未成年子女的成长，例如，未成年子女在轮流抚养过程中容易形成“溺爱”等。

不少人为什么解读出离婚协议可以约定轮流抚养子女？一方面，多数人认为基于“平等”原则，协议的内容可以自由约定，例如，借款协议可以约定律师代理费可以约定败诉方承担；现实生活中，大多数人之间事实上处于不平等。另一方面，应试刷题的方式使得大多数人的思维方式“碎片化”，或者“片断化”。

理论上，或者应然状态下的平等，并不是实际上的平等。银行等金融机构在现实生活中处于优势地位，自然人等主体向银行借款事实上并不平等；银行拟定的“律师代理费”等实现债权的费用由败诉方承担，借款人不得不接受。司法实践认定该约定有效，事实上损害了多数借款人的利益；该约定实际上是银行与法律人（法律顾问）之间的恶意串通，法官应当依法认定为无效。

应试刷题碎片化，或者片段化，是指多数应试题根据一段文字中的逗号、顿号、分号等之间的内容设题；长期训练，多数人的思考范围受到了限制，对实际问题解决方案的思考局限于具体文字的表述中。例如，离婚协议的内容之一为，对子女抚养协商一致的意见；多数人不能理解直接抚养与间接抚养的区别。

对未成年子女直接与间接抚养的区别

直接抚养与间接抚养规定在判决离婚中。例如，《民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则；从第一千零七十六条第二款规定的内容分析，多数人不能解读出抚养还存在着直接与间接的差异。

在法理理论中，上述理解，或者解读被称为体系解释，或者体系推理。考试刷题碎片化，多数人对一个法律条文中不能做到体系解释，更谈不上同一法律不同条文，或者不同法律条文做出体系解释。例如，《刑法修正案（十一）》规定的催收非法债务罪实质上是限制寻衅滋事罪的适用，但多数法律人解释催收非法债务罪是“严密”法网。

《民法典》在判决离婚中规定直接抚养的事实上是限制离婚协议可以约定轮流抚养子女；其立法目的在于：按照最有利于未成年子女的原则确定离婚协议的内容。例如，子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿，离婚判决的内容不等于可以轮流直接抚养子女；解读的方法是，离婚后，间接抚养子女一方有探望子女的权利，直接抚养方有协助的义务。

在司法实践中，多数法律人可能也不能正确解读《民法典》第一千零八十五条规定的间接抚养方承担的抚养费用问题。间接抚养方“应当负担部分”费用，多数法律人认为平均负担；事实上，“部分负担”的理解应当与“全部负担”作体系理解，即，部分负担至少为大部分负担。

通过对《民法典》离婚一章作体系解释，法律人能得出直接抚养法定的结论，即，未依法变更直接抚养权，间接抚养方仅有探视权；根据最有利于未成年子女的原则，离婚双方不能在抚养费上“斤斤计较”，间接抚养方应当主动承担全部，或者大部分抚养费用。

离婚双方不要在抚养费上“斤斤计较”