离婚诉讼中，法官会问哪些问题？

离婚诉讼因为涉及到人身关系，所以无论你是否委托了律师，一般本人都需要出庭。

一些感情方面的事实以及离婚的意愿，法官都需要和你本人进行确认核实。所以，不可避免地，在离婚开庭的过程中，法官势必会就这些问题向你、以及对方进行确认。

那么在普通的离婚诉讼中，法官一般都会询问你们哪些问题？

而这些问题背后的意义又是什么？

一、婚姻关系

如果是第一次起诉离婚，那么法官会比较关心你们婚姻和感情方面的一些问题。

双方是什么时候认识的、怎么认识的、恋爱了多久、什么时候结婚的，这些信息都是法官需要了解的。

恋爱多长时间、以及你们结婚多久了，这两个事实一般会作为法官判断双方感情基础的重要依据。就比如相亲闪婚和自由恋爱好多年才结的婚，这两种情况相比，双方的感情基础肯定是不一样的。结果也不一样。

结婚登记时间也是必要的信息。一般可以用来粗略区分某些财产到底是个人财产还是夫妻共同财产。如果你们在结婚登记前已经共同生活在一起了，并且财产也已经混同了，那么也可以将这个信息提前告知给法官。对于某些财产的分割，还是会有影响的。

法官会询问你们夫妻感情变化的原因。

是什么时候，因为什么事情导致了夫妻感情的恶化？这是为了了解一下是否有哪一方对感情破裂存在过错。比如是因为对方出轨，所以你才想要离婚的。另外，如果对方存在法律规定可以判离婚的那些过错，比如重婚、与他人同居、家暴、赌博、吸毒等特殊情况的。那么你也可以在这个时候向法官提出。

在这之后，法官还会再问一下，在双方出现矛盾后，是否有哪一方采取过什么措施来挽回的。以此来判断双方离婚的意愿，以及双方还有没有和好的可能性。

如果双方目前是分居状态的话。

那么法官也需要了解双方是因为什么原因而分居的？工作原因还是感情问题。分居多久了？分居期间有没有共同生活过？一来可以判断双方的感情是否还有挽回的余地。二来法律也规定了，因为感情原因分居满2年的，法院是应该要判决离婚的。所以如果存在分居的事实，一定也要告知法官。

二、子女抚养

如果双方有生育子女的，那么有几个子女，年龄分别是多大？都是必要的基本信息。

子女现在的生活状况也是法官想要了解的重点，比如住在哪里？在哪里上学？由谁在照顾？有没有哪一方的老人在帮忙带孩子的？这些也是都要说清楚的。

如果存在因为双方感情破裂的原因，导致孩子的生活状况变化的，那么也要主动和法官说。比如一方是为了抢夺孩子的抚养权，没有经过对方同意，就把孩子带走的。这种行为，一般来说，法官是略有反感的。

除此之外，双方的工作和收入状况，法官会主动进行了解。这个主要是作为抚养费的参考依据，和抚养权会判给谁关系不大。

但如果对方工作比较特殊的，比如需要长期出差，或常年在外地工作的。这种情况下，你如果想要争取抚养权的话，那么可以主动和法官说明对方存在这样的情况。不说的话，法官是不会问得那么详细的。

另外，对方如果存在一些赌博、酗酒的恶习，或者是一些传染病、重大疾病的，你也一样需要主动告知法官，并提交相应的证据。

在基本信息都问清楚之后。法官会程序性的分别询问双方对于子女的抚养有什么意见，是否要抚养权。如果一方要，另一方也愿意给的。那么会直接问双方对于抚养费的意愿，以及探望权准备怎么处理。

如果双方都要孩子的，那么法官会分别询问双方两个问题：

1、如果孩子判给你，需要另一方支付多少抚养费，依据是什么？给另一方的探望权是怎样的。

2、如果孩子判给对方，你愿意支付多少抚养费，对孩子的探望权有什么要求。

这边不要误解，法官这样问并不说明你们双方在抚养权这个问题上拥有相同的机会。而只是出于法律程序上的要求，需要询问你们双方同样的问题。

当然，在回答抚养费的问题上，还是有一点小技巧的。如果你想要争取抚养权，并且在双方机会差不多的情况下。那么在假设获得孩子抚养权的情况下，只需要对方支付少额、甚至不用对方支付抚养费。是会为你加一点点分的。

三、财产分割

在财产分割的问题上，一般都是基于你们双方要求分割的那些财产。

法官并不会去主动查明你们所有的夫妻共同财产到底有哪些，以及是否需要法院来进行分割。

所以，哪些财产需要分割？怎么来分的依据？主要依靠你们双方提供的证据。法官会在你们的举证和质证过程中，对于证据本身进行一些提问，来判断证据的有效性以及证明力的大小。

当然，财产部分还是存在特殊情况的。比如你们如果婚前或者婚内有签过财产协议。那么在对你有利的情况下，一定要把财产协议作为证据提交，并告知法官签订协议的背景。

如果你是全职太太或全职先生的情况下。那么也可以把这一情况主动告知法官，并可以要求对方支付家务补偿款。

以上就是在离婚开庭过程中，法官会询问的一些基本问题了。如果你看过我的上一篇文章，那么就会知道。在一个普通的开庭流程中，并不是法官问、你们回答这种一问一答形式的。

而是由一方先来说，说完后法官和另一方进行确认，并让另一方进行补充。在实际的开庭中，法官对于事实的认定基本都是以你们各自的陈述为主，并不会询问你们很多问题。

所以，这篇文章中我列举的一些问题，与其说是法官会问你哪些问题，不如说是你应该要让法官知道哪些事实。

所以，如果存在一些对你有利的事实，你一定要在开庭前，好好整理成书面的形式。并在开庭的时候，主动去告知法官。而不应该等着法官来问你。不然的话，你会发现，庭开完了，你还有一堆事没来得及和法官说。虽然庭后可以补充辩论意见，但其作用肯定是比不上开庭时直接说出来的。

另外，这篇文章中我所说的这些问题都是比较普通、常规的那一类。离婚案子各有各的不同，针对那些特别的争议，法官也会问出不一样的问题。

但只要按照逻辑去进行推断就可以了，可以先分析一下双方的争议焦点是什么，然后根据这些争议焦点是否有证据，证据不够的情况下，法官需要查明哪些事实来进行判断。从这个角度来推断法官可能会询问怎样的问题。