离婚冷静期出自什么法律,离婚冷静期法律条文

?之前我们经常看到这样的“事迹”上新闻

“登记处办事员谎称打印机坏了、系统断网了不办离婚，挽救500多对婚姻”

“考卷得分高于60分，法官不予离婚”

这些新闻每每引起一片争吵

支持者赞“这是避免冲动，负责任的表现”

反对者骂“人家爱离离爱结结，要你多管闲事”

未来，可能不需要再为这事吵架了，因为《民法典草案·婚姻家庭编》中，规定了离婚冷静期制度。

草案规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起一个月内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚申请。

前款规定期限满一个月内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

如果本条草案内容通过，意味着夫妻离婚前必先忍受一个月冷静期成为一项法律规定。

根据我国现行《婚姻法》规定，离婚方式有且只有2种：协议离婚VS诉讼离婚。《民法典草案》规定这一个月冷静期实际是针对“协议离婚”者们设置的。

我们先来复习一下现行的关于离婚的规定

协议离婚，即双方当事人一致同意解除婚姻关系的离婚方式，需双方对子女和财产问题已进行妥当处理，携带双方身份证、离婚协议书、结婚证等有效证件，至民政局办理离婚手续。以离婚证为合法解除婚姻关系的证明。

诉讼离婚，是用于一方有心move on，另一方却死活不放手的情况。想离婚的一方将不点头的一方告上法庭，通过调解或判决成功解除双方婚姻关系。

实践中我们知道，第一次诉讼离婚，判不离的概率极高。即使拿出非离不可的证据，即使一方五毒俱全，家暴出轨样样精通，既不负责任也不担义务，也大多因“宁拆十座庙，不毁一桩婚”的老观念被驳回第一次起诉。

第一次起诉没离成，判决书生效6个月后，才能进行第二次起诉离婚。

《民事诉讼法》第124条

（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

再加上每次诉讼从立案到判决的3~6个月时间，走诉讼离婚路线的，幸运者1年能搞定脱身，脸黑的只能强自忍耐一年半。

万一再碰上个特别能耍赖的抱定一个“拖”字决，根本不到庭，还得等第三次起诉…

原本协议离婚是给好聚好散的夫妻们走简易程序用的，若离婚冷静期设置成真，可能确实会有人嫌麻烦就忍忍了，也有人冷静了后悔了就不离了，但这一个月会带来很多的风险，诸如

家暴受害者好不容易哄得对方点头签字离婚，一个月冷静下来失去逃离火坑机会；

1个月不知能借出多少外债，假造成“夫妻共同债务”；

两人早已相看两相厌，恨不能早日挥手白白再也不见，多拖这一个月怕不是要打起来；

…………

另外有人提出了一个很实际的问题，小编认为极好：

如果冷静期前双方已经签好了离婚协议，对财产分割方案达成了一致，离婚冷静期间的收入又该怎么算？算婚内个人财产还是夫妻共同财产？万一是夫妻共同经营的生意产生了收益呢？这一个月延长起来容易，附加而来的财产分割麻烦太多了。

当然，昨日全国人大常委会第十五次会议审议民法典草案时，对“离婚冷静期”一条也提出了补充意见

认为此规定是避免当事人轻率、冲动离婚用的，但对于“重婚、家暴、遗弃和生活恶习等情形，没有必要设置冷静期”。

补充说明极好，只有一个问题——实践中很容易变样，民政局该怎么判定有没有以上情况存在，能不能不设冷静期直接给发离婚证呢？

总之，小编认为设置“离婚冷静期”并不能真正解决离婚率近年连续走高的问题，不如让人在结婚前冷静一下想清楚，理智清醒的去结婚，好过“随便结一下，不行就离”。