今天小编给大家带来【起诉上海,张某因为侵权纠纷起诉某】,以下3个关于【起诉上海,张某因为侵权纠纷起诉某】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

上海夫妻闹，丈母娘用铁榔头砸女婿头获女婿谅解被判缓刑

资深记者 菁 通讯员 欢

“我真的知道错了，我不应该动……”法庭上，被告人周某某声泪俱下，对自己因一时生气，用榔头砸伤女婿之事后悔不已。

1月25日，（www.thepaper.cn）记者从上海市嘉定区（以下简称“嘉定区”）获悉，经该院提起公诉，以故意伤害罪判处被告人周某某有期刑八个月，缓刑一年。

嘉定区介绍，轮醒牖槎志樱拮咏牖橹赂嫠吡四字苣衬常苣衬秤械故羌θ昂汀５迸嫠咧苣衬场拔一成仙⒉嘉业阏蘸挖傥业难月邸焙螅苣衬撤浅Ｉ⒊∫泊釉镜娜昂捅涑闪巳胺⑶胰フ伺砺晕薰嬷铡?/p>

一周后，先生接到妻子电话，让其去妻子家给儿子病网上报名的事情。先生答应了下来，下班后去妻子家中。当时，丈母娘周某某正在客厅看电视，儿子玩耍。妻子见先生来了，便开始与其在电脑上操作报名。周某某看到女来到家中，压抑怒火瞬间，从家具箱里拿起榔头，走到后砸向他的头部。先生顿觉不对，立刻转身一看，丈母娘周某某正拿着榔头砸他的头部，他下意识地立马拿手护住头部，但丈母娘依旧没收手，家。这一幕吓坏了正在客厅玩耍的孩子，妻子为了先顾及孩子，并得及去阻止母亲周某某。

乱中，周某某砸伤了女的头部和用来护头的手，后逃走。事后，周某某主动报案自首。到案后，周某某如实交代了犯罪事实，自愿认罪认罚并取得了被害人谅解。

经鉴定，被害被头皮裂创、右手背皮肤划伤，已构成轻伤二级。

承办检察官表示，周某某使用铁质榔头打伤被害，其行为已触犯刑法应以故意伤害罪追究任。月28日，嘉定区以故意伤害罪对被告人周某某提起公诉。?3日，该案开庭审理，被告人周某某在法庭上再次忏悔，深刻认识到了自己的错误：“我以女婿关系很好，没想到因为自己的一时生气，不仅让自己成为被告人了，也伤害了女婿……”

最，判处被告人周某某有期刑八个月，缓刑一年。

责任编辑： 图片编辑：晶昀

校对：

案例发布：某请执行某纠纷案

上海2019年度“执行不能”五个典型案例

某请执行某纠纷案

（虹口）

一、基本案情

原告某因纠纷起诉被告某，上海市虹口区（以下简称虹口）经审理后，判令准予双方、原登记在双方名下的本市大连西路某房屋（以下简称系争房屋）归被告所有，被告支付原告房屋折价款65万元。判决生效后，被执行人未履行给付义务，请执执行。

执明，被执行人系残疾人（听力三级残疾），罹患鼻咽兑丧失全部能力，儿子（随其生活，已成年）患有重度虑症、重度抑症，无常工作。经执行网络财产控系统调，除系争房屋外，被执无其他可供执行财产。被执行人每月养老?余元，其中母子医药藩、租房房粘Ｉ睢Ｖ葱兄校恢?0万元，虹口封系争房屋。被执行人表示自己所有悔化疗，元系向亲借得。能力，考虑出售系争房屋，但租房，根据相关政策不得转让和抵押。也考虑房屋归请执，请执行人支付折价款，但请执行人不愿意。目前，房屋出租获得的每月二千余元租金由租客直接支付亲，用于偿还元借款。因被执力，虹口对其采取限制高消措。

拢葱蟹ü僭继干昵胫葱腥耍嬷喙刂葱星榭觯⒀适欠裼行碌撇咚魈峁缛舨荒埽ㄔ航婪ㄖ战岜敬葱谐绦颍行碌撇咚骱罂缮昵牖指粗葱小Ｉ昵胫葱腥吮硎驹菸薹ㄌ峁┍恢葱腥瞬撇咚鳎獗景敢灾战岜敬葱谐绦蚪岚浮?/p>

二、评析

本案是一起典型的“执行不能”案件。“执行不能”是一种客观不能，是指在执行过中，因被执行人完全丧失履行能力、经核确无财产可供执行，即使穷尽一切措，也无法实际执行到位的案件。本案中，被执虽有系争房屋且也有出售意向，但因政策限制暂不具备处置条件。被执行人提出系争房屋归请执，然请执行人不愿意。被执老金收入，但因自身残疾、患有重病且需抚养无常工作的成年子，仅能维持生计。综上，本案被执行人客剐能力，穷尽一切措，也无法实际执行到位，故结本次执行序。

执行案号:（2019）沪0109执恢793号

撰稿人：、骠、

| 上海市高级

责任编辑 | 谷瑜

声明｜转载请注明来自“江”

“”买学区房后，前妻不肯复婚，上男子险些人财两空

上对夫妻约定“”买学区房

男方以补偿款名义

向女方转账近300万元用以购房

没想到买好房后

妻子却不肯复婚了！

丈夫一纸诉状将妻子告上

近日

上海市一中级审理了这起案件二审判决驳贿，维持原判即协议于财产分割的约定无效

事件回顾

?/p>

小刚和小敏自由恋爱后登记结婚，婚后小敏住进了小刚名下的房子里。

2015年

女儿出生，随着女儿渐渐大，夫妻二人动套学区房的心思。

2019年

小刚和小敏看上了一套学区房，但因二人已经有房，再行购房不合首房首贷的优政策条件。于是，二人便商量着办理“”。因为小房，在之后，就以小敏的名义购买学区房，小刚将房屋的首付款以补偿款的形式转给小敏。

妻子反悔，丈夫懵了

房子买好后，小刚催促小敏去复婚，但小敏却告诉小刚，他们已经了。

小敏说什么也不肯复婚，并坚持说两人已经没有了感情，是双方自愿的。

见复婚无望，小刚虽后悔当初“”的决定，却也只能接受现实。

但想到协议于财产分割的约定，以及转给小敏买房「栈故瞧卟灰选Ｋ蛐∶籼岢觯匦路指罘蚱薰餐撇⒐榛构悍靠睢?/p>

为买学区房闹得人财两空的小刚，一气之下将小敏告上了，请求撤销或认定协议于财产分割的约定无效，小敏归还小刚个人财抑匦路指罘蚱薰餐撇?/p>

：已成事实

但财产分割的约定无效

在案件审理过中，小刚又撤回了要求小敏返还钱款和重新分割夫妻共同财产的诉请，表示协议撤销或无效的后果另行处理。

一审判决支持小刚的诉请，协议中财产分割的约定无效。同时，协议无效的后果另行处理，是小刚断权利的处分，小敏对撮，予以准。

一审判决后，小敏不服，中院。

小敏称，补偿款是小刚为了拿到女儿抚养权才给她的，并不是给她买房的，请求撤销一审判决，改判驳回小刚的原审诉请。

上中院经审理后认为：

本案的争议点在于协议是否是双方当事人真实意思表示。判断协议是否为当事人真实意思表示，需要从双方当事人在签订协议前后所进行的相关行为予以认定。

综观双方当事人在办理登记前后所进行的多次对话、微信聊天，可以分认识到双方办理是为了购买房屋，二人所签订的协议是为了达到上述购房之目的而达成的虚假意思表示。虽然协议中约定了小刚需要补偿小ㄗⅲ菏导首?94万），在协议签订后，小刚也向小敏进行了转款，但该款实为购房所需。

在审理中，双方当事人也确认了双方婚后并无如此大额的财产，小刚向小敏所转之款也是畴案外人共有的房屋后所得款，若如小敏所述小刚是为到女儿抚养权而向其支付补偿款，么该补偿款也应在其可控、可承受围之内，现在的款完全不在小刚可承受围之内，完全不匹配，所以小敏所述的该点意见完全不合常理、不合实际情。

上中院遂判决驳回上诉，维持原判。

“”风险重重

一不留神人财两失

为从根本上打惑

目前，很多城市都实了相应的政策

比如，上海要求：

“夫妻离异的，

方自夫妻离异之诠蛏纷模?/p>

其拥有住房套数按离异前家庭总套数计算。”

北京要求一年以后购房

沧套房的信贷优

成都需要在三年以后

才有资格进入刚需摇号的行列

综合自中国普法、周到上海等

： 上闻播

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【起诉上海,张某因为侵权纠纷起诉某】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。