合同纠纷去哪个部门告(合同问题产生纠纷找哪个部门处理)

在我们社会的传统语境中，“打官司”是老百姓避而远之的事情。因为“打官司”本身是一件十分麻烦的事情。

即使我们咨询完律师，整理出纠纷的整体脉络，也还是会碰上去哪个法院起诉这样的头疼事儿。

如果你打开百度，搜索该去哪儿起诉，就会得到“原告就被告”的结果。也就是说，我们国家的民事纠纷，一般是需要到被告住所地的法院去起诉。

为什么这么规定呢？其中的一方面考量，是怕有的原告动不动就起诉。

规定为原告就被告以后，作为诉讼发起者的原告，就会考虑一下成本，减少诉讼的概率，这样也能减轻法院的负担。

有时候我们知道了一般原则是远远不够的，“真东西”通常隐藏在例外规定里面，所以我们还得知道什么时候，是被告就原告。

第一、如果找不到被告，包括被告不在国内、被告下落不明，但原告要对被告提起和身份相关的诉讼，

比如说离婚、解除抚养关系，那么这个时候直接在原告那边的法院起诉。

第二、如果对方被关起来了，这时候如果还去被告的地方起诉，会有诸多不方便，

因此法律规定这种情况也在原告所在地法院起诉。

第三、夫妻一方离开住所地超过一年，另一方可以在自己住所地的法院起诉离婚。

除了上面听起来有点拗口的一般原则和例外规定，我们生活中可能接触到的还有专属管辖，

也就是法律规定了某些类型的纠纷，其所管辖的法院也是特定的。

同样是涉及到不动产，我国的民事诉讼法规定，房屋租赁合同，由房屋所在地法院管辖，而房屋买卖合同，则还是用的一般规则。

简单梳理了一般管辖原则和专属管辖原则之后，我们来讲讲合同纠纷的管辖问题，希望能对大家有所帮助。

我们新手法律人拿到一个合同纠纷以后，会先看看这个案子是不是属于专属管辖的范围。

即是不是不动产物权纠纷、房屋租赁合同纠纷、遗产管理纠纷等，如果能“对号入座”，那么就直接根据法律的特殊规定来确定管辖的法院。

但如果“专属管辖”的帽子戴不上，第二步就是看当事人的合同里面有没有约定管辖法院。

有约定的话，就由当事人约定的法院管辖。

当然，很多情况下当事人还会约定仲裁条款，如果仲裁条款有效，那么就只能走仲裁，而不能去起诉。

如果约定的管辖协议无效，比如当事人约定一个普通的合同纠纷由高级人民法院管辖，那么有可能违背法律的规定，导致管辖协议无效。

这时候就要按照法定管辖的规则，由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。

以上仅是民事纠纷法院管辖的简单梳理，管辖规则的整体结构更加复杂和完备，有机会再给大家介绍。