合同纠纷怎么会被拘(合同纠纷会不会坐牢)

为保障胜诉当事人合法权益，增强执行威慑力，连日来，定安法院执行局在岁末年初之际再发力，开展了为期两周的“集中拘留”专项行动。此次活动共出动执行干警10人次，法警12人次，拘传到庭5人，结案12件，实际履行到位金额133900元，有力维护了申请人的合法权益。

行动前，执行局与法警大队召开专题动员部署会，提前制定好行动方案，明确各自的工作任务，并对相关案件进行了认真摸排，锁定被执行人行踪，结合实际精准分类施策，为行动的顺利开展打下坚实的基础。

1月11日，谢某申请恢复执行与吴某、周某买卖合同纠纷一案，因周某尚欠谢某30万元，虽经多次传唤，被执行人周某仍坚称一分钱没有，执行法官郭送梅依法将其拘传到法院。了解到被执行人周某经营的槟榔生意由其儿子掌管，便以此为突破口，采取背对背调解的方式，一方面向其儿子陈述利弊，劝其努力凑钱给申请人，另一方面耐心向申请人说明实际情况，换位思考、各让一步。经过法官的不懈劝解，最终申请人同意被执行人当场支付8万元，并就剩余案款达成和解协议。

1月12日，申请执行人吴某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案，该案件经过首执，恢复执行后，被执行人仍称没钱承担剩余124000元案款，执行法官林升武联合王某所在村委会书记，共同对王某释法明理，明确告知拒不履行还款义务所承担的法律后果。但王某依旧以“没有工作”为由拒绝履行，执行法官决定对其采取司法拘留。就在王某将被执行法官带走时，村委会书记先行垫付1万元，并当场签订担保书，保证今年除夕前再支付1万元。有感于村委会书记的倾囊相助，吴某同意就剩余案款与王某达成和解协议。

1月13日，申请执行人叶某、莫某等7人与被执行人范某劳务合同纠纷七案，由于之前一直没有范某的准确地址，导致迟迟无法将其拘留。当天，通过申请人莫某了解到，范某现在海口承揽一个工地地点，执行法官林升武立即组织法警在工地附近蹲守。经过一个小时的等待，范某终于出现，法警随即上前将其控制。在扣押返回定安法院的路上，范某意识到法院此次执行“动真格”，便开始在路上打电话凑钱，将七个案件共计20400元劳务款凑齐，当场转账全部履行完毕，自此该案顺利执结。

1月16日，申请执行人李某与被执行人潘某买卖合同纠纷一案，因潘某一直未支付货款，李某便向定安法院提起诉讼，判决生效后，潘某仍未履行义务。该案件进入执行阶段，根据李某提供的线索，承办法官林升武立即组织执行干警和法警队前往潘某所在地，将其拘留到法院。在送往医院体检的途中，慑于强制拘留措施的威慑力，潘某当场通过电话联系亲朋好友凑钱，不到半小时的时间就凑了2万元，双方就剩余案款5996元达成了和解协议。

1月17日，申请执行人杨某与蒋某生命权纠纷案，蒋某一直拖欠杨某医疗费，经过多次劝说无效后，承办法官郭送梅便决定对蒋某采取拘留措施。在承办法官宣读完拘留决定书后，蒋某当场表示愿意把3500元交给杨某，案件得以顺利执结。

下一步，定安法院将进一步加大执行力度和惩戒力度，利用好司法拘留这一“利器”，不断提升执行质效，保障胜诉当事人的合法权益，让纸上正义化为真金白银。（定安法院 王丽云）