原告主张的违约金过高，但被告未提出抗辩的，法院不应主动调整

原告聂XX汽车租赁合同纠纷案

代理词

审判长、审判员：

陕西XX律师事务所接受原告聂XX的委托，指派我们作为其代理人参加诉讼。经过庭审调查，结合本案证据，现代理人发表如下代理意见，供法庭参考：

一、被告逾期支付车辆收益达到约定期限，双方约定的合同解除条件已经成就，故原告诉请解除合同并要求被告返还车辆依法应予支持。

根据双方《汽车托管合同》第六条第5项约定，“乙方（被告）违反本合同第五条第四款的约定迟延支付甲方（原告）收益的，迟延履行超过15日的，甲方（原告）有权解除合同，收回车辆并要求乙方（被告）支付违约金，违约金为购车款的15%。被告自2018年10月后再未向原告支付车辆收益，其迟延履行已超过15日，达到双方约定的合同解除条件，原告有权依照约定解除合同及补充协议。

合同解除后，被告应当依法、依约向原告返还车辆。故原告诉请解除《汽车托管合同》及补充协议，要求被告返还车辆，法院依法应予支持。

二、被告逾期未向原告支付应当支付的车辆收益，依法应继续支付，原告诉请被告支付车辆收益合法有据。

根据补充协议第二条第一款约定，被告应于每月15日向原告支付固定收益2500元。截至原告起诉之日，被告未支付2018年11月份的车辆收益，故于原告诉请支付2018年11月份的车辆收益2500元合法有据，应于支持。

三、原告诉请被告支付违约金13500元合法有据，应于支持。

其一，原被告双方在合同第六条第5项中明确约定，被告支付违约金为购车款的15%；同时，合同及补充协议第一条均明确约定，原告购车款为90000元（实际购车款价税合计97000元）。按照前述约定，原告诉请被告按购车款90000元的15%支付违约金有明确的合同依据。

其二，自2018年11月至本案一审庭审结束之日，被告未支付车辆收益的期间已达4个月，其应付收益合计10000元。原告主张违约金13500元，除能够弥补现有实际损失10000元外，其差额仅为3500元。该数额不足原告应当获得的两个月的车辆收益额，而目前被告究竟何时能够实际向原告返还车辆尚属未知，在其未实际返还车辆之前，即应按月支付收益。因此，原告主张违约金13500元亦合情合理。

其三，根据合同第二条约定，涉案车辆的委托期限为3年，自2016年12月28日至2019年12月27日，被告每月支付车辆收益2500元，故原告的合同收益总计应为90000元。因被告自2018年11月再未支付车辆收益，至2019年12月27日，原告的可期待利益损失为35000元。因此，原告主张违约金13500元，并未达到法律规定的“过高”标准，且被告亦未提出此类抗辩，故原告的此项请求依法应于支持。

综上，原告的各项诉讼请求有充分的事实和法律依据，有明确的合同约定，请求贵院依法裁决案件，并支持原告的全部诉讼请求。

以上代理意见请法庭予以充分考虑并采纳。

陕西XX律师事务所

律师：

年 月 日