父亲在上海工伤身故找律师，超龄员工死亡赔偿案

案情概要

上班途中不幸遇难，却被告知不能认定工伤

杨光，年满66岁的老人，退休后不安于清闲，便找了一份保洁员工作，发挥余热。不料，清晨上班途中，不幸被车撞倒，经医护人员现场确认，当场死亡。公安交通管理局出具事故责任认定书，显示肇事车辆与杨光承担同等责任。于是，杨光的儿子杨峰找到父亲上班的保洁公司，让其申请工伤认定。但保洁公司却以杨光属于超龄员工且已经领取养老保险待遇为由，不予申请。为此杨峰咨询正在帮其处理交通事故赔偿的律师，对方却表示因为超龄此种情况无法认定工伤。随后，杨峰再次找到保洁公司，要求其补偿3万元即可，谁知保洁公司答应后又反悔。面对保洁公司不讲诚信，杨峰看清还是只有走法律程序才能更好的维护权益。于是，又多方咨询，找到霖澳律师事务所，谈案律师分析了案件之后，明确告诉杨峰可以认定工伤，律所对类似案件有不少成功案例，只是工伤流程比较漫长，经过律师专业详细的解释后，杨峰表示愿意一试。于是，霖澳律所接受杨峰的委托，并指派擅长处理工伤事故赔偿的曾贞律师担任其委托诉讼代理人。

工伤认定过程曲折，认定结果获社保局、法院双重支持

曾贞律师接手案子后，了解到，杨光遇难时已经超过了法定退休年龄，不符合劳动法的主体资格，便预先多方搜集证据（如笔录、杨光工资流水、证人证言等）以确认杨光与保洁公司的事实劳动关系。奈何搜集完所有证据后，曾律师去仲裁委员会申请确认劳动关系，仲裁委员会却以杨光遇难时年龄已超过退休年龄为由，不予确认劳动关系。仲裁委不予认可，曾律师便转换方向，直接向社保局申请工伤认定，这一次得到了社保局的支持，曾律师成功拿到工伤认定决定书。保洁公司得知情况立马起诉，请求法院撤销社保局的工伤认定决定。法院在听取社保局和曾律师的意见后，支持了社保局的工伤认定决定，驳回了保洁公司的诉求。保洁公司随即上诉至二审。二审法院查明事实后，维持了一审判决。

仲裁结果再次引发官司，耗时三年终于促成和解

历经一审、二审，杨光车祸身亡实属工伤，已无可置疑。随后，曾律师便向仲裁委员会申请仲裁赔偿数额。然而，在仲裁委员会仲裁结果出来后，保洁公司再次提起诉讼，反对仲裁结果。但经过诉讼，法院亦没有支持保洁公司的诉讼请求。因案件时间已经历时三年之久，曾律师便向杨峰提出建议，避免案件久拖不决，最好是能和保洁公司达成和解。杨峰想到这三年来官司缠身，生活严重受影响，确实是没有更多精力再和保洁公司耗下去了，便同意了曾律师的提议。最终双方平心静气坐下来谈判，以保洁公司支付杨光家属赔偿款82万元达成和解。

办案心得

曾贞律师：“如若是上下班途中发生交通事故受伤或者身亡，且非主责，一般情况下可以申请工伤赔偿。该案中，死者虽属于超龄员工，但死者确实与保洁公司存在事实劳动关系，证据凿凿。尽管仲裁委驳回了死者确认劳动关系的申请，但是，仍就不影响死者申请工伤认定。首先，死者有足够的证据证明与保洁公司存在事实劳动关系，其次，死者并未领取城镇职工养老保险待遇，最后，死者在交通事故中并未承担主责。由此，死者申请工伤赔偿，毋庸置疑。在此，提醒广大朋友们，上下班途中发生交通事故，哪怕是超龄员工，只要符合工伤认定标准，即可以认定为工伤。另外，遇到问题不要轻易放弃，多咨询律师，找对律师很关键。”

霖小律有话说

在接受该案件时，曾律师了解到死者家属已经委托了其他律师办理交通赔偿，因该律师认为超龄无法认定工伤，后期才找到霖澳律所。一般来说，超龄工伤案件通常都比较复杂且处理时间比较长，考虑到投入产出比，一些律师和律所会比较慎重接案，这无可厚非。霖澳律所既然选择接受委托，必然尽心竭力办案。该案件从仲裁劳动关系，到认定工伤，行政诉讼，赔偿仲裁诉讼，历经了三年多的时间，曾贞律师从不懈怠，仔细收集证据，认真对待庭审，积极为死者家属争取利益，最终以超出原来赔偿金额27倍的结果圆满结案，当事人对曾律师的工作表示了极大认可，曾律师也从中获得了成就感，霖澳律所也多了一份坚定前行的信心。

办案律师

曾贞
四川霖澳律师事务所专职律师

擅长领域：婚姻继承、合同纠纷、债权债务、工伤、交通事故

同行评价：曾贞律师为人谦和，做事有始有终，总是坚持到最后一刻；处理案件很擅于从当事人角度出发，解析出案件的关键点；不管案件多复杂，她也会耐心为当事人解释，极力寻找有利证据，并用她真诚用心、认真负责的敬业态度为当事人排忧解难。

注：文中人名为化名