我们听得最多的梗就是，嫁给律师，离婚时连内裤都分不到。

我认为这是对律师最大的无解。

律师是一个离婚率比较高的群体，但我们没听说过有多少律师因为离婚而对簿公堂。这个事实本身很能说明问题。

律师平常打官司打太多了，知道打一场官司很耗费精力，一般不愿意去打。况且，在自己常去的法院里作为当事人出现，是一件很丢人的事情。

但是，律师自己不想打官司，最终就能避免官司吗？

肯定不是，如果利益太失衡的话，对方一定会起诉到法院的。没有出现大量的官司，这就意味着总体利益是没有太失衡的。

我从身边了解到同行离婚时，一般会给对方留下较多财产。除了上面两个原因外，还有三个重要原因：

一、律师自身就是无形资产，即使净身出户也容易东山再起。

二、律师的收入大部分都经过律所，都能查得比较清楚。

三、律师本质上还是属于体制内，管制性规范太多了，经不起配偶去折腾。

为了保住自身的无形资产，舍弃些婚内财产不算什么。尤其是成功的律师，最懂得金钱是抗风险最好的物品。

而我遇到个别律师配偶的咨询，一开始律师很强硬或者做的很过分，最终折腾下去还是会妥协。

其中有一对律师夫妻要离婚，男律师的小三也是律师，闹到最后小三律师被吊证，男律师也差点被吊证。

所以，跟律师结婚，离婚时总体上不会吃大亏。

在我的职业经验里，在新婚姻法的框架下，跟这种两人结婚才是最危险的。

第一种是做点生意的小老板。

为什么这种人危险的？

因为他们钱不多，但钱来得也不容易，完全脱离体制之外，除了受税法管制外，完全没有道德、职业规范管制，最容易任性。

这些人做生意，开的是有限责任公司，走的是私账，不开发票。离婚时，由于这类公司的股权分割需要其他股东放弃优先购买权，配偶一般分不到股权，只能分股权的对价。

这类公司主要业务收入不走公账，评估起来不值钱。

而私账里的钱，往往又进入财务私人卡里，或者借用父母的卡。

这种官司打起来，难度很大。

如果配偶在婚姻里对他放任不管不顾，几乎找到不到任何财产线索和破绽。在婚姻法司法解释二第24条未被修改之前，他们还能分分钟弄出一堆债务来。离婚的时候，配偶不仅分不到内裤，还要背上一辈子还不完的债。

这是真正的家破人亡。

用网友的评论，这类人视财如命，十分鸡贼。入世未深的女孩，很容易被他们财大器粗的表面所蒙蔽，结婚之后充当生育机器，离婚的时候钱没分到，孩子往往也保不住。

跟这类人比起来，大公司的老板和（准）上市公司的股东则靠谱得多，因为大公司和上市公司的财务报表是相对真实的，离婚的时候还能保障分到一笔可观的钱。

第二类就是不上进的富二代。

这类人的父母既有可能是第一类人，也有可能是拆迁爆发户。

结婚之前，父母就给他买好了房子，都是婚前财产。结婚之后，父母也许会给他继续卖房子，但写在他名下，属于个人财产。

离婚的时候，看着他名下几套房子，但一分钱都分不到。每次遇到这种婚姻里的女孩子，我都表示很难过。

这类人一般的特征要么给家族工厂打工，要么在外面领一份不高的工资，平常生活奢侈，主要靠父母资助。很多时候，配偶的收入都比他高。

由于人生一直以来不争气，财务高度依赖父母，只能唯父母命是从，妈宝概率很高。

如果女人给他生了个儿子，那就更加麻烦了。

因为他父母把自己的儿子养坏了，只能把希望放在孙子身上，离婚的时候会豁出去跟女人争孩子。前段时间就遇到一个活生生的例子：

当然，凡事都有例外，都是因人而异的。每个群体里都有好人和人渣。只是说，这两种人因为这些客观的规律，出现这类问题的几率较高。

对于第一种人，要想控制风险是比较累的，从他身上获得钱是很难的，而且不像官二代、名人那样提供资源让你事业变得更好，换作我坚决不会选择跟这类人结婚。

对于第二种人，结婚前就该谈妥一些物质上的交易，因为我们很清楚他在结婚后没什么财富创造能力。说句不好听的，与其当废材富二代的老婆，不如去当他后妈。

话说得比较刻薄，但大体是管用的。

作者： 吴杰臻律师，广东广强律师事务所副主任暨高级合伙人，家事律师，广东省法学会婚姻法研究会理事。