原创 赵清海律师 公众号：增值税公子

虚开案件涉及大量的专业知识，相比故意杀人这类大家都容易懂的案件来说，更加容易导致冤案。尤其是很多看起来似是而非的东西，侦查机关容易先入为主（比如，单独虚伪表意的交易情况下，有时可能出现一方认为虚开而另外一方认为是真实交易，甚至出现一个公司的上下游均认为是虚开而实际是中间方一直都认为是真实交易的情况）

有时，涉嫌虚开的案子未经税务机关作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，而直接由公安机关处理。在这一阶段，需特别注意以下几点：

（一）如实回答经侦的提问，如实陈述事实

无论如何也不要违背事实作出陈述，即如实回答自己当时认为是否存在真实交易、真实交易方向在谁和谁之间，为什么要这么开具发票。

如果遇到经侦提出自己无法解释的内容，只需按照自己开票当时内心真实想法和判断和回答，即使当时的判断疏忽了，也不要以回答问题时的判断替代发票开具当时的判断。

比如，行为人开票当时认为真实交易为A公司销售给B公司，并因此将发票开具在A、B公司之间。经侦提出一些问题，让行为人认识到自己当时的判断错误，如果因经侦提醒认识到错误（比如，经经侦提问后，认识到真实交易应是K公司销售给A公司）。回答提问时，应在强调经侦提问后认识到错误的同时，强调两点“经侦提问后才认识到错误，而开票当时认为真实交易是A公司销售给B公司故而发票由A公司开给B公司”。

（二）不要做出任何定性的陈述

如果侦查机关询问自己对行为的性质如何判定时，应告知经侦，自己愿意配合侦查机关如实陈述事实本身，至于定性问题（比如是否是虚开），让司法机关认定，自己无权做出判定。

（三）仔细核对笔录

行为人一定要仔细核对笔录，对笔录与自己所说不符或可能引起歧义的地方，应修改或进行说明。

尽管讯问过程一般都有同步录音录像，但在刑事审判实务中要看同步录音录像并非易事。

（四）用于证明自己无罪的证据，有时未必在侦查阶段提交

除非能确定侦查人员没有形成先入为主的预判，否则不要轻易提交证明自己无罪的证据。嫌疑人应尽快委托律师，在批捕阶段，将证明自己无罪的证据提交给检察院。

当然，如果侦查机关并未形成先入为主的意见，或虽有一定的先入为主的意见，但中立性较强，也可向侦查机关提交证明自己无罪的证据，但一定要确保证据真实、合法并保留证据证明自己提交过该证据。

审查起诉之前最为重要的两个时间节点，一是公安机关作出立案决定之前，在这种情况下侦查机关一般非常能听进意见；另一为批捕的那几天。不过，相当一部分涉嫌虚开案件，由于案情本身较为复杂，承办律师要在短时间内厘清清案情，通常不可能，除非企业早有准备。一旦嫌疑人被批捕，则难度大大增加。