科普一下!交通肇事当时未死亡,道路交通事故的损失由受害人故意造成的保险公司是否赔偿

近期出现的一个比较典型的案件，受害人在去年年底10月份评定伤残等级后，但是由于当时疫情防控因素，一直无法正常安排开庭处理，不巧的是去年12月份受害人因疾病去世了，那么产生死亡的损失该如何赔偿？

由于放开防控后，感染的风险增加，若交通事故中的受害人在治疗伤情过程中，或者恢复过程中感染了流感病毒，产生了其他的损害后果，那么造成的加重损失该如何区分，该如何分担损失承担责任比例，就目前来讲，个案个议吧。

受害人年龄较大，将近七十多岁，股骨骨折、盆骨骨折，经过手术治疗后，过了将近1年零一个月的时间，于去年10月份作了伤残鉴定，认定构成十级伤残等级。但是在去年12月份因其他疾病去世。本案的赔偿损失金额已经确定，但是在开庭前受害人去世，引起主体资格变更，诉讼请求变更，一般情况下是否要考虑交通事故造成的原因，最终导致受害人不幸去世，要是没有交通事故的介入，受害人不至于因交通事故造成身体受到损害，不至于过早的离世。

受害人的代理人在开庭时变更了诉讼请求，鉴于受害人年事已高，死亡事故纯属意外，没有主张死亡赔偿金，仅仅主张生前的合理损失。本次谈论的此类事故，受害人在作了伤残鉴定之后，因意外死亡的，是否能主张死亡赔偿金呢？

之前遇到一个案件，也是该类似情况，也是去年发生的交通事故案件，受害人在做过伤残鉴定后，鉴定结果还没有出来，受害人发生意外死亡的事故，后来继承人通过法院申请死亡原因的鉴定，鉴定结果也证明了交通事故参与度因素为主要原因，受害人本身占次要因素。还好这个案件的当事人，为了分清责任大小，申请了死亡原因鉴定，但是还有一些个别的案件，发生死亡事故后，按照当地习俗早早安葬，后期索赔时根本就无法查清伤者发生死亡的病因，仅仅按照经验推断死亡原因是毫无根据和事实依据。

回到本案的事实来看，受害人应是做手术后治疗效果良好，且在去年10月份做了伤残等级鉴定，这种骨折伤情经过治疗之后，在没有发生病变的情况下不至于发生死亡事故，本案受害人只是发生意外因素导致病情严重，意外发生死亡。因此，在当事人看来，虽说交通事故造成伤者身体上严重受损，但是不足以致使伤者本人的身体机能处于弱化状态，导致其体质变弱，何况发生死亡时距离事故发生时已经间隔一年零三个月之久，本案伤者的死亡结果，已经无法将死亡结果的原因推责到交通事故上面，且伤者死亡后，没有任何医学死亡证明，伤者的家属按照当地习俗安葬处理。

因此在开庭时，受害人的代理人鉴于受害人在家里死亡的情况，以及没有其他的证据，故此死亡结果损失也就没有主张，仅仅主张生前的合理损失。但是此类案件不是单一出现，可能出现类似的案件，在处理案件时只能依据受害人的病情个案个议，不能以经验推断死亡原因就是因交通事故引起的。